Deutsche_Grammatik_Elke_Hentschel.pdf

u
Kasusgrammatik
gegangen werden kann. Hingegen soll noch eine weitere Unterscheidung
angesprochen werden: die zwischen casus rectus (lat. eigentlich: ‚aufrechter
Kasus‘) und casus obliquus (lat. eigentlich: ‚seitlicher Kasus‘; engl. Oblique).
Während unter dem Rectus immer der Nominativ verstanden wird, ist die
Definition des Obliquus nicht einheitlich. In der traditionellen Grammatik
werden darunter alle Kasus gefasst, die von der Grundform abweichen, mit
anderen Worten: alle Kasus außer dem Nominativ. Das gilt auch dann, wenn
es außer dem Nominativ nur einen weiteren Kasus gibt, der verschiedene
Funktionen erfüllt, dies ist zugleich die am weitesten verbreitete Lesart des
Begriffs. Daneben finden sich aber auch Definitionen, die unter einem Obliquus
einen Kasus mit lokalen Funktionen verstehen, und schließlich solche,
die alle nicht direkt vom Verb regierten Kasus als oblique ansehen (vgl.
Blake 2001: 30f., 203; Iggesen 2005: 92f.).
Blake, Barry J. (2001): Case. 2 nd ed. Cambridge/New York: Cambridge University Press.
Brugmann, Karl (1904/1970): Kurze vergleichende Grammatik der indogermanischen Sprachen.
Auf Grund des fünfbändigen ‚Grundrisses der vergleichenden Grammatik der indogermanischen
Sprachen von K. Brugmann und B. Delbrück‘ verfasst. Straßburg 1904: Trübner. (Photomechanischer
Nachdruck Berlin 1970: de Gruyter).
Comrie, Bernard (2001): Language Universals and Linguistic Typology: Syntax and Morphology.
2 nd ed., reprinted. Chicago: University of Chicago Press.
Iggesen, Oliver A. (2005): Case-Asymmetry. A World-wide Typological Study on Lexeme-classdependent
Deviations in Morphological Case Inventories. München: LINCOM.
[EH]
Kasusgrammatik (engl. case grammar)
Der Begriff „Kasusgrammatik“ wird meist mit dem Namen des amerikanischen
Linguisten Charles Fillmore (*1929) und seinem berühmten Aufsatz
„A Case for a Case“ (1968) verbunden. Der aus der Generativen Grammatik
hervorgegangene Ansatz berücksichtigt bei der Beschreibung syntaktischer
Relationen erstmals semantische Faktoren, wie sie beispielsweise für die Interpretation
der englischen Sätze She opened the door with a key; The key opened
the door; The door opened nötig sind. Mit dem Wort „Kasus“ im Namen
des Modells ist dabei nicht die äußere Form gemeint, die ein Wort annimmt,
sondern der zugrunde liegende sog. Tiefenkasus, der semantische Rollen repräsentiert.
Im Fall des Beispielsatzes She opened the door with a key läge bei
she die Rolle des Agens oder agentive vor, bei a key Instrument oder instrumental,
bei the door Ziel oder objective.
Fillmore, Charles (1968): „A Case for a Case“. In: Harms, Robert T./Bach, Emmon (eds.): Universals
in Linguistic Theory. New York, Holt, Rinehart & Winston: 1–90.
[EH]
145