Deutsche_Grammatik_Elke_Hentschel.pdf

Numerus
oder Bereicherung. Dabei kann es jedoch auch bei solchen Substantiven vorkommen,
dass ein Plural gebildet wird, wenn mehrere konkrete Objekte gemeint
sind: die Lieben meines Lebens sind dann konkrete Personen oder
Ereignisse, die Seiden konkrete Stoffe. Diese Umdeutung wird als Rekategorisierung
bezeichnet, da das Wort dabei aus der Kategorie der Abstrakta oder
der Stoffbezeichnungen in die Kategorie der Konkreta oder Appellativa verlagert
wird.
Im Bereich der Personalpronomina kann der Plural über seine eigentliche
Funktion hinaus, die Bedeutung ‚mehr als eins‘ bzw. ‚viele‘ auszudrücken,
auch noch weitere Aufgaben pragmatischer Art übernehmen. So ist die Anrede
einer einzelnen Person mit einem Plural-Pronomen (historisch Ihr, modern
Sie) ein Ausdruck der Höflichkeit; durch die Verwendung des Plurals
wird hier ausgedrückt, dass die angesprochene Person ‚mehr‘ und damit gewichtiger,
wichtiger ist als das sprechende Ich, das im Singular steht. Wird
umgekehrt der Plural wir verwendet, um auf eine einzelne sprechende Person
zu referieren, so kann dies zwei gegensätzliche Funktionen haben. Zum
einen kann es sich hier um den sog. Pluralis maiestatis (auch: Pluralis Majestatis),
den ‚Plural der Majestät‘, handeln, mit dem ein Herrscher sich
selbst bezeichnet (Wir, König von Syldavien, geruhen hiermit …). Zum anderen
kann dabei aber auch ein Pluralis modestiae, ein ‚Plural der Bescheidenheit‘
(auch: Pluralis Modestiae; gelegentlich auch als Pluralis auctoris
‚Plural des Autors‘ bezeichnet) vorliegen, durch dessen Gebrauch vermittelt
werden soll, dass das Autoren-Ich nur einer von vielen ist und keine individuelle
Sonderstellung beansprucht. Dieser Plural war lange Zeit insbesondere
in wissenschaftlichen Texten sehr verbreitet, kann inzwischen aber als
zunehmend veraltet angesehen werden.
Braune, Wilhelm (2004): Gotische Grammatik. Mit Lesestücken und Wörterverzeichnis. 20. Aufl.,
neu bearb. von Frank Heidermanns. Tübingen: Niemeyer.
Corbett, Greville G. (2000): Number. Cambridge: Cambridge University Press.
Grimm, Jacob/Grimm, Wilhelm (1862/1999): Deutsches Wörterbuch. Bd. 3: E – Forsche. München:
dtv.
Köpcke, Klaus-Michael (1993): Schemata in der deutschen Pluralmorphologie. Versuch einer kognitiven
Morphologie. Tübingen: Stauffenburg. (= Studien zur deutschen Grammatik 47).
Li, Charles N./Thompson, Sandra A. (1989): Mandarin Chinese. A Functional Grammar. Berkeley
usw.: University of California Press.
Pinker, Steven (1999): Words and Rules. The Ingredients of Language. London: Phoenix.
Wegener, Heide (1999): „Die Pluralbildung im Deutschen – ein Versuch im Rahmen der Optimalitätstheorie“.
Linguistik online 4, 3/99: 1–55.
Wegener, Heide (2003): „Normprobleme bei der Pluralbildung fremder und nativer Substantive“.
Linguistik online 16, 4/03: 119–167.
[EH]
206