Deutsche_Grammatik_Elke_Hentschel.pdf

u
u
u
u
C
Consecutio Temporum
Casus obliquus (engl. oblique case; von lat. casus obliquus ‚schräger Fall‘)
In der traditionellen Grammatik versteht man unter einem obliquen Kasus
(casus obliquus) alle satzintern auftretenden Kasus mit Ausnahme des Nominativs;
im Deutschen wären das also Genitiv, Dativ und Akkusativ. Daneben
gibt es aber auch eine andere Definition, derzufolge alle Kasus, die nicht direkt
vom Verb regiert sind, als oblique Kasus bezeichnet werden. In letzterem
Fall spricht man auch von peripheren Kasus.
[GP]
Casus rectus (von lat. casus rectus ‚gerader Fall‘)
In der traditionellen Grammatik bezeichnet man mit casus rectus den ‚ungebeugten,
aufrechten‘ Fall, d. h. den nicht flektierten Nominativ, sowie den
funktional ebenfalls speziellen Fall der Anrede, den Vokativ, den es im Deutschen
nicht gibt.
[GP]
Coda
→ Koda
Consecutio Temporum (lat. ‚Zeitenfolge‘)
Mit dem lateinischen Begriff für Zeitenfolge, consecutio temporum, werden
Regeln beschrieben, die den Tempusgebrauch in Nebensätzen in Abhängigkeit
vom Hauptsatz festlegen. Die Wahl des Tempus ist dann abhängig davon,
ob das im Nebensatz ausgedrückte Geschehen vor, nach oder gleichzeitig
mit dem im Hauptsatz ausgedrückten Ereignis erfolgt (man spricht dann
von Vor-, Nach- bzw. Gleichzeitigkeit). Das hat zur Folge, dass das Tempus
im untergeordneten Satz keine direkten Rückschlüsse mehr auf die zeitlichen
Verhältnisse erlaubt, die es eigentlich ausdrücken soll. Außer im klassischen
Latein als dem Namensgeber dieser Art von Regelhaftigkeit lässt sich
das Phänomen auch im Englischen beobachten, wo der untergeordnete Satz
bei Gleichzeitigkeit im selben Tempus wie der übergeordnete stehen muss:
dem Deutschen Ich dachte, du kennst sie entspricht daher im Englischen ein
I thought that you knew her. Im Deutschen finden sich vergleichbare Erscheinungen
in der indirekten Rede, wo bei Gleichzeitigkeit eine synthetische
Konjunktivform (Konjunktiv Präsens oder Präteritum: Sie sagte, sie
53