Deutsche_Grammatik_Elke_Hentschel.pdf

u
u
u
u
Universalgrammatik
Universalgrammatik (auch: UG; engl. Universal grammar)
Grundsätzlich kann jede Grammatik als Universalgrammatik bezeichnet
werden, die den Anspruch erhebt, grammatische Eigenschaften zu beschreiben,
die allen menschlichen Sprachen zu eigen sind. Versuche, solche Beschreibungen
vorzulegen, gab es bereits in früheren Zeiten, etwa in Form der
als „Grammatik von Port Royal“ bekannten Grammaire générale et raisonnée
von Antoine Arnauld (1612–1694) und Claude Lancelot (1615–1695) aus
dem Jahre 1660. Meist ist mit dem Begriff „Universalgrammatik“ jedoch ein
moderner, auf Noam Chomsky (*1928) zurückgehender Ansatz gemeint. Er
postuliert, dass Sprache nicht nur als allgemeine menschliche Fähigkeit, sondern
auch in ihren grammatischen Strukturen angeboren ist. Daraus würde
folgen, dass allen Sprachen der Welt im Kern eine gemeinsame Grammatik
zugrunde liegt und sie sich nur dadurch unterscheiden, wie sie die vorgegebenen
Regeln konkret umsetzen.
Arnauld, Antoine/Lancelot, Claude (1660/1993): Grammaire générale et raisonnée. Genève:
Allia.
[EH]
unpersönliches Passiv (engl. impersonal passive; von lat. patiendi modus
‚Leideform‘, ‚Passiv‘)
Als Kriterium für das Vorliegen eines unpersönlichen Passivs gilt das Fehlen
eines Subjekts. Sowohl transitive als auch intransitive Verben können ein unpersönliches
Passiv bilden, z. B.: Wann wurde hier eigentlich das letzte Mal geputzt?
(transitives Verb); Es wurde wild durcheinander geredet (intransitives
Verb).
→ Passiv
[PV]
unpersönliches Verb (engl. impersonal verb; von lat. verbum ‚Wort‘,
‚Verb‘)
Als unpersönlich bezeichnet man ein Verb, das nur das inhaltsleere, rein syntaktische
Subjekt es zulässt, wie dies typischerweise etwa bei Witterungsverben
der Fall ist (es taut, es stürmt usw.)
[EH]
unregelmäßiges Verb (engl. irregular verb; von lat. verbum ‚Wort‘,
‚Verb‘)
Als unregelmäßig kann man entweder alle Verben bezeichnen, die Präteritum
und Partizip nicht mit dem Dentalsuffix -t bilden, oder aber nur solche,
372