06.08.2015 Views

JAVNA DOBRA U OPĆOJ UPORABI

Zbirka 11 (.pdf) - Pravosudna tijela Republike Hrvatske

Zbirka 11 (.pdf) - Pravosudna tijela Republike Hrvatske

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

120Sintagma – „redovito školovanje“(Čl. 243. Obiteljskog zakona – „Narodne novine“, br. 116/03, 17/04,106/04, 136/04 i 107/07;Čl. 86. st. 3. Zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokomobrazovanju – „Narodne novine“, br. 123/03)Nema osnove usvajanju zahtjeva tužitelja za prestanakuzdržavanja tužene, ukoliko tužena ima status redovitogstudenta, time da je njezino zdravstveno stanje utjecalo nasmanjenu sposobnosti ispunjenja obveza prema fakultetu, budućise činjenica redovitog školovanja tumači u skladu sa Zakonom oznanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju te podzakonskimpropisom odnosno Pravilnikom o dodiplomskom studijuodgovarajućeg fakulteta.„Odredbom čl. 243. OBZ-a propisano je da, izmeñu ostalog, osobakoja daje uzdržavanje može tražiti da sud odluči o prestanku uzdržavanjuodreñenom prijašnjom pravomoćnom odlukom ili nagodbom pred Centromza socijalnu skrb, ako su se promijenile okolnosti na temelju kojih jedonesena prijašnja odluka. Odredbom čl. 210. st. 1. OBZ-a propisano je dasu dijete koje se redovito školuje roditelji dužni uzdržavati i nakonpunoljetnosti. U predmetnom postupku, kako je već istaknuto, sporna jeupravo činjenica da li se tužiteljica unatoč svom formalnopravnom statusuredovitog studenta doista i redovito školovala, a o kojoj činjenici i ovisiocjena osnovanosti zahtjeva tužitelja. Pod sintagmom „redovitogškolovanja“ podrazumijeva se redovito ispunjavanje obveza odnosnoupisivanje godina, polaganje ispita i kolokvija, pristupanje predavanjima,odnosno drugim riječima redovito ispunjavanje svoje obveze premafakultetu. Dakle, sintagma „redovito školovanje“ šira je od pojma redovitogstudiranja, odnosno statusa redovitog studenta. Stoga je sud činjenicuredovitog školovanja, u konkretnom slučaju tužene, ovlašten i dužanprotumačiti u skladu sa odgovarajućim propisima, a to Zakona oznanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju (NN 123/03) i podzakonskimpropisom Pravilnikom o dodiplomskom studiju Pravnog fakulteta u Z. Takoje čl. 86. Zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanjupropisano u st. 3. da studenti mogu biti redoviti ili izvanredni, a st. 4. da suredoviti oni studenti koji studiraju prema programu koji se temelji na punojnastavnoj satnici (puno radno vrijeme) te da troškove redovitog studija(studijskog programa) djelom ili u cijelosti, a ovisno o općem aktu

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!