JAVNA DOBRA U OPĆOJ UPORABI

234sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje oovrsi i nastaviti ovrhu na temelju tog rješenja. Ovrha odreñena prijašnjimrješenjem o ovrsi obustavit će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlogu povodu kojeg je ona odreñena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonompredviñeni razlozi. Dakle, čl. 252. h st. 2. OZ-a upućuje na odredbu čl. 5.st. 3. OZ-a, a to znači da ovrhovoditelj mora dokazati da ovrha napredmetu ovrhe na kojem se može provesti izvansudska ovrha nije uspjela.U konkretnom slučaju ovrhovoditelj nije postupio na navedeni način, pa jesud prvog stupnja pravilno ocijenio prijedlog ovrhovoditelja neosnovanim,te ga je pravilno odbio.“Županijski sud u Varaždinu, Gž. 1333/09-2 od 28.XII.2009.IZVANSUDSKA OVRHAIzvansudska ovrha općenito na imovini ovršenika(Čl. 252g. Ovršnog zakona – „Narodne novine“, br. 57/96, 29/99,42/00 – odluka US RH, 173/03, 194/03 – ispr., 88/05 i 67/08)Ovrhovoditelj ima pravo tražiti sudsku ovrhu na temeljupravomoćnog rješenja o ovrsi donesenog u postupku izvansudskeovrhe, samo u slučaju kada ne može provesti izvansudsku ovrhuna predmetu koji ne obuhvaća izvansudska ovrha.„Sud prvog stupnja odbacio je prijedlog ovrhovoditelja kojim jetraženo donošenje rješenja o privremenoj pljenidbi na tražbini po računimai štednim ulozima kod banaka, zaključujući da je u konkretnom slučaju kodjavnog bilježnika M.D. donijeto pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi brojOvrv. __/08, kojim je odreñena izvansudska ovrha, općenito na imoviniovršenika. Sukladno odredbi čl. 252g. OZ-a ovrhovoditelj ima pravo natemelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi općenito na imoviniovršenika, zatražiti izravno s banke koja vodi račun ovršenika fizičke osobeda mu isplati s računa ovršenika iznos kojim će se namiriti njegovatražbina, odnosno na stalnom novčanom primanju izravno od poslodavca ilidrugog isplatitelja. Budući da se radi o izvansudskoj ovrsi sud prvogastupnja smatra da je ovrhovoditelj imao pravo, sukladno čl. 16b. toč. 3.