JAVNA DOBRA U OPĆOJ UPORABI

221(Čl. 87. Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugihzemalja u odreñenim odnosima – „Narodne novine“, br. 93/91)Ovršni sud je ovlašten i dužan o priznanju strane sudskeodluke odlučiti u ovršnom postupku kao o prethodnom pitanju,time da ta odluka ima učinak samo za taj postupak.„Prije svega valja ukazati da se u smislu odredbe čl. 86. st. 1. Zakonao rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u odreñenimodnosima strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda RepublikeHrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sudRepublike Hrvatske, a strana sudska odluka, sukladno odredbi čl. 87. istogZakona, priznat će se ako je podnositelj zahtjeva za priznanje za tu odlukupodnio i potvrdu nadležnog stranog suda, odnosno drugog organa opravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena. Kako napresudi zbog izostanka Okružnog suda u Ptuju postoji potvrda opravomoćnosti te odluke nadležnog suda, prvostupanjski sud je osnovanopriznao navedenu stranu sudsku odluku. Naime, sud je u ovršnompostupku ovlašten ispitivati postajanje pretpostavki za priznanje stranesudske odluke, odnosno u smislu odredbe čl. 17. Ovršnog zakona (dalje:OZ) dužan je odlučiti o priznanju strane sudske odluke kao o prethodnompitanju, ali samo s učinkom za taj postupak. Odredbom čl. 101. st. 5.Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja uodreñenim odnosima takoñer je odreñeno da ako o priznanju stranesudske odluke nije doneseno posebno rješenje, svaki sud može o priznanjute odluke rješavati u postupku kao o prethodnom pitanju, ali samo sučinkom za taj postupak. Dakle, temeljem gore navedenih propisaprvostupanjski sud je bio ovlašten i dužan o priznanju strane sudske odlukeodlučiti u ovršnom postupku kao o prethodnom pitanju, time da ta odlukaima učinak samo za taj postupak. Točno je da će u smislu odredbe čl. 88.Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja uodreñenim odnosima sud Republike Hrvatske odbiti priznanje strane sudskeodluke ako u povodu prigovora osobe protiv koje je ta odluka donesenautvrdi da ta osoba nije mogla sudjelovati u postupku zbog nepravilnosti upostupku, a osobito zbog toga što joj poziv, tužba ili rješenje kojim jezapočet postupak nije bilo osobno dostavljeno, odnosno što uopće nije nitipokušana osobna dostava, osim ako se na bilo koji način upustila uraspravu o glavnoj stvari u prvostupanjskom postupku. Prema sadržajucitirane odredbe strana sudska odluka neće se priznati ukoliko se u povoduprigovora osobe protiv koje je ta odluka donesena, utvrdi da nije moglasudjelovati u postupku zbog nepravilnosti u postupku. U prvostupanjskom