JAVNA DOBRA U OPĆOJ UPORABI

163u samom natječaju navedeno, da uz gore navedene uvjete propisaneZakonom o vatrogastvu, kandidati za „vatrogasca“ moraju ispunjavati idodatne uvjete, a to su da nisu stariji od 25 godina, odnosno da imajuprebivalište na području grada V. U ovom parničnom predmetu tužiteljzahtijeva da se poništi odluka o izboru kandidata za radno mjesto„vatrogasac“ zbog povrede natječajnih uvjeta od 19. siječnja 2007. godinebr. 19/07. Meñutim, po pravnom shvaćanju ovoga suda tužitelju kaokandidatu koji na natječaju nije odabran, ZR ne daje mogućnost sudskimputem ostvariti zaštitu. U konkretnom slučaju nije došlo do sklapanjaugovora o radu, niti pak o prestanku ugovora o radu, u kojim slučajevimabi tužitelj imao pravo zaštite pred sudom. U konkretnom slučaju dosklapanja ugovora o radu nije došlo, niti pak ZR niti u jednoj svojoj odredbine propisuje pravo sudskim putem zahtijevati zaštitu prava u slučaju kadaje poslodavac odlučio zaposliti neku drugu osobu, a ne kandidata koji sesmatra oštećenim, kao što je to tužitelj u konkretnom slučaju. Obzirom nasve gore izneseno, mišljenje je ovoga suda da je tužba tužiteljanedopuštena u smislu odredbe čl. 133. ZR-a.“Županijski sud u Varaždinu, Gž. 327/09-2 od 16. III.2009.SUDSKA NADLEŽNOSTNaknada troškova povodom zahtjeva za mirno rješavanje spora