06.08.2015 Views

JAVNA DOBRA U OPĆOJ UPORABI

Zbirka 11 (.pdf) - Pravosudna tijela Republike Hrvatske

Zbirka 11 (.pdf) - Pravosudna tijela Republike Hrvatske

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

53Županijski sud u Varaždinu, Gž. 457/09-2 od 11.V.2009.UGOVOR O JAMSTVUPravovaljanost ugovora o jamstvu(Čl. 998. Zakona o obveznim odnosima – „Narodne novine“, br.52/91, 73/91, 111/93, 3/94, 7/96, 112/99 i 88/01)Budući se ugovor o jamstvu sklapa izmeñu jamca ivjerovnika, to odnos izmeñu jamca i dužnika nema nikakav značaju odnosu na ugovor o jamstvu iz razloga što se dužnik smatratrećom osobom, zbog čega za valjanost ugovora o jamstvu nijepotreban pristanak dužnika.„Meñutim, iz sadržaja pravomoćne kaznene presude proizlazi da jedrugotuženik lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica doveo tužitelja uzabludu i time ga naveo da preuzme obvezu jamca, te radi uporabenabavio lažnu ispravu i uporabio ju kao pravu, kojim radnjama je ostvariokazneno djelo prijevare i krivotvorenja isprava u produljenom trajanju.Ugovor sklopljen na prijevaran način je pobojan, odnosno relativno ništav usmislu odredbe čl. 111. ZOO-a, a pobojni ugovori proizvode pravne učinke iobvezuju ugovorne strane sve dok ih sud po zahtjevu jedne od stranakakonstitutivnom presudom ne poništi. Pravo zahtijevati poništenje pobojnogugovora vezano je za rok, time da subjektivni rok iznosi jednu godinu odsaznanja za razlog pobojnosti, a objektivni rok tri godine od dana sklapanjaugovora. Dakle, imajući u vidu sadržaj pravomoćne kaznene presudeprvostupanjski sud je pravilno zaključio da se u slučaju kad jedna stranaizazove zabludu kod druge strane ili je održava u zabludi u namjeri da jetime navede na sklapanje ugovora, radi o relativno ništavom, odnosnopobojnom ugovoru, pa ugovorna strana u čijem je interesu pobojnostustanovljena može tražiti da se ugovor poništi, sukladno odredbi čl. 112. st.1. ZOO. Valja naglasiti da je u smislu odredbe čl. 111. ZOO-a ugovorpobojan kad ga je sklopila strana ograničeno poslovno sposobna, kad je prinjegovu sklapanju bilo mana u pogledu volje strana, te kad je to ovimzakonom ili posebnim propisom odreñeno. Dakle, mane volje predstavljajurazloge pobojnosti, odnosno relativne ništavosti ugovora, dok apsolutna

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!