JAVNA DOBRA U OPĆOJ UPORABI

133zakonske nasljednice. Voñenje postupka radi potpunog lišenja poslovnesposobnosti bez utjecaja je na pitanje pravne valjanosti oporuke, jernikome za sastav oporuke nije potrebno odobrenje trećih osoba, pa i uslučaju kada se provodi postupak lišenja poslovne sposobnosti. Za pitanjepravne valjanosti oporuke, u konkretnom slučaju, bitno je jedino pitanje dali je oporučiteljica u vrijeme sastava oporuke bila sposobna za oporučnorasporeñivanje svojom imovinom, u smislu odredbe čl. 64. ZN-a, u vezi čl.69. ZN-a, oko kojih okolnosti je prvostupanjski sud koncentrirao pretežnidio dokaznog postupka.“Županijski sud u Varaždinu, Gž. 223/09-2 od 22.IV.2009.ODRICANJE OD NASLJEDSTVADjelomično odricanje od nasljedstva(Čl. 139. st. 1. Zakona o nasljeñivanju – „Narodne novine“, br.52/71, 47/78 i 56/00)Nasljednik se ne može odreći nasljedstva samo u odnosu naodreñeni dio ostavinske imovine, iz razloga što se odricanje odnasljedstva može odnositi jedino na cjelokupnu ostavinskuimovinu.„Naime, iz sadržaja obrazloženja pobijanog rješenja o nasljeñivanjuproizlazi da su se nasljednici V.F. i B.H. prihvatili nasljedstva koje impripada temeljem zakona na nekretninama čkbr. __/1, čkbr. __/3 i čkbr.__/19 k.o. D.M., dok su se u odnosu na ostalu imovinsku imovinu odreklinasljedstva, a nasljednici J.G. i žaliteljica su se odrekli nasljedstva u odnosuna gore navedene nekretnine iz k.o. D.M., dok su se prihvatili nasljedstvakoje im pripada temeljem zakona na preostaloj ostavinskoj imovini.Odredbom čl. 139. st. 1. Zakona o nasljeñivanju (NN 52/71, 47/78 i 56/00)odreñeno je da odricanje od nasljedstva ne može biti djelomično niti poduvjetom. Dakle, prema sadržaju citirane odredbe nasljednik se ne možeodreći nasljedstva samo u odnosu na odreñeni dio ostavinske imovine, većse u smislu te odredbe odricanje od nasljedstva može odnositi jedino nacjelokupnu ostavinsku imovinu. Pri tom valja ukazati na odredbu čl. 253. st.