JAVNA DOBRA U OPĆOJ UPORABI

200Zakona o parničnom postupku (NN 84/08), koji je stupio na snagu 01.listopada 2008. godine, sukladno odredbi čl. 53. toga zakona, odreñeno jeda kad osoba kojoj je pismeno upućeno, odnosno poslovno sposobni člannjezina kućanstva, odnosno ovlaštena osoba ili radnik državnog tijela,fizičke ili pravne osobe bez zakonitog razloga odbije primiti pismeno,dostavljač će to naznačiti na pismenu i vratiti ga sudu, a u stanu iliprostorijama gdje ta osoba radi, odnosno u sandučiću će ostaviti obavijesto pokušanoj dostavi s upozorenjem da će se dostava obaviti preko oglasneploče. U tom slučaju dostava će se obaviti stavljanjem pismena na oglasnuploču suda, a smatrat će se da je dostava obavljena istekom roka od 8dana od dana stavljanja pismena na oglasnu ploču suda. Prema tome,ukoliko je tuženik bez zakonitog razloga odbio primiti tužbu s pozivom zadavanje odgovora na tužbu, dostavljač je bio dužan postupiti u smislucitirane odredbe čl. 144. ZPP-a, a nije bio ovlašten pismeno ostaviti navratima, zbog čega je očigledno da dostava tužbe tuženiku s pozivom nadavanje odgovora na tužbu nije uredno izvršena, jer dostavljač nijepostupio u smislu odredbe čl. 144. ZPP-a, izmijenjene odredbom čl. 8.Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, koji zakonse prema odredbi čl. 52. st. 1. primjenjuje na sve postupke koji budu utijeku na dan njegova stupanja na snagu, ako odredbama ovoga člankanije drugačije odreñeno, koji zakon je stupio na snagu 01. listopada 2008.godine, pa je i dostava tužbe tuženiku s pozivom za davanje odgovora natužbu trebala biti izvršena u skladu s odredbama tog zakona.“Županijski sud u Varaždinu, Gž. 554/09-2 od 11.V.2009.PRESUDA ZBOG OGLUHEPretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe