JAVNA DOBRA U OPĆOJ UPORABI

92radove na izgradnji prometnica na području v. županije za naručitelja –agenciju A. d.o.o. za potrebe Republike Hrvatske.“Županijski sud u Varaždinu, Gž. 229/09-2 od 07.IV.2009.ODGOVORNOST U SVEZI S OBAVLJANJEM POSLOVAOD JAVNOG INTERESA – KOMUNALNE DJELATNOSTIOdgovornost jedinice lokalne samouprave(Čl. 23. st. 1. Zakona o javnim cestama – „Narodne novine“ broj100/96, 76/98, 27/01, 113/01, 65/02)Čišćenje javnih cesta u smislu čišćenja kolnika od materijalaosulina, odrona, pojedinačnog kamenja, masnih mrlja, blata,smeća i drugih materijala i predmeta koji ugrožavaju sigurnostprometa a koje prolaze kroz naselja, spadaju u komunalnudjelatnost za koju je zadužena jedinica lokalne samouprave.„Kod toga treba napomenuti da tužitelj u žalbi prihvaća pravilnimzaključak prvostupanjskog suda o nadležnosti Grada N.M. za čišćenjekolnika – javne ceste koja prolazi kroz naseljeno mjesto, ali tužitelj smatrada time nije isključena odgovornost tuženika za nastalu štetu tužitelja.Suprotno stajalištu tužitelja, ovaj sud prihvaća u cijelosti pravilnim stajališteprvostupanjskog suda. Naime, prema čl. 19. ZJC dio javne ceste kojaprolazi kroz naselje održava se kao dio te javne ceste, osim, izmeñuostalog, čišćenje javnih cesta, pri čemu je u čl. 26. Pravilnika o održavanju izaštiti javnih cesta propisano da se pod čišćenjem kolnika, izmeñu ostalog,podrazumijeva i uklanjanje masnih mrlja. Sud prvog stupnja je utvrdio daje uzrok destabilizacije motora i u konačnosti pada tužitelja s motociklaupravo masna mrlja koja je postojala na otprilike sredini desnog kolničkogtraka u pravcu V., i to na izlasku iz velikog zavoja u lijevo. Sud prvogstupnja je kod toga pravilno zaključio da je jedinica lokalne samoupraveprema čl. 3. st. 1. Zakona o komunalnom gospodarstvu dužna održavatidijelove javnih cesta koje prolaze kroz naselje. U tom smislu sud prvogstupnja poziva se i na Odluku o komunalnom redu Grada N.M., odnosnoStatuta Grada N.M. I ovaj sud prihvaća zaključak prvostupanjskog suda, da