06.08.2015 Views

JAVNA DOBRA U OPĆOJ UPORABI

Zbirka 11 (.pdf) - Pravosudna tijela Republike Hrvatske

Zbirka 11 (.pdf) - Pravosudna tijela Republike Hrvatske

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

68zaključiti predstavnik suvlasnika, čime bi se i tuženik automatski smatraotarifnim kupcem u smislu odredaba Općih uvjeta, te bi se u odnosu nanjega, a sukladno čl. 39. st. 4. Općih uvjeta, nedvojbeno primjenjivalapredmetna pravila tih Općih uvjeta upravo obzirom na činjenicu da tuženiknije u cijelosti izdvojen iz toplinskog sustava (obzirom na korištenjeenergije za zagrijavanje tople vode). Meñutim, na zaključenje predmetnogUgovora ne ukazuje niti jedna od stranaka u postupku, niti takav ugovorprileži u spisu. Obzirom na navedeno, te obzirom na činjenicu dazaključenje predmetnog Ugovora veže primjenu Općih uvjeta (u kojemslučaju bi bio u potpunosti neutemeljen suprotan zaključakprvostupanjskog suda te evidentna pogrešna primjena materijalnog prava),izostanak predmetnog Ugovora u spisu, kao i bilo kakvih saznanja onjegovom zaključenju, onemogućuju ocjenu pravilnosti odlukeprvostupanjskog suda… U nastavku postupka prvostupanjski sud ćeraspraviti sa strankama predmet spora na način da utvrdi, prije svega, da lije zaključen Ugovor sukladno odredbi čl. 32. odnosno 39. Općih uvjeta,nakon čega će, a zavisno od navedenog utvrñenja, uz pravilnu primjenuodgovarajućeg materijalnog prava (u slučaju primjene odredaba Općihuvjeta, vodeći računa o odredbama čl. 88. predmetnih Općih uvjeta teodredbama Tarifnog sustava za usluge energetskih djelatnosti proizvodnje,distribucije, i opskrbe toplinskom energijom, bez visine tarifnih stavki – NNbr. 65/07, pročišćeni tekst, te ovisno o utuženom razdoblju i odgovarajućeOdluke o visini tarifnih stavki), donijeti novu odluku o tužbenom zahtjevutužitelja, time da će, bez obzira na ocjenu osnovanosti odnosnoneosnovanosti zahtjeva tužitelja, svoje stajalište biti dužan opravdatiuvjerljivim i logičnim razlozima, kako bi se u slučaju eventualno uloženogpravnog lijeka moglo provjeriti da li stečeno uvjerenje suda ima uporišta usadržaju provedenog postupka.“Županijski sud u Varaždinu, Gž. 78/09-2 od 23.IV.2009.ZBRINJAVANJE KOMUNALNOG OTPADAPotvrda o preuzimanju tipske posude za skupljanje otpada

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!