JAVNA DOBRA U OPĆOJ UPORABI

130Naime, pravo na utvrñivanje zajedničke imovine stečene radom u tijekubraka ne pripada samo bračnim drugovima već i njihovim nasljednicima,budući je predmetni zahtjev, zahtjev na utvrñenje prava vlasništva (čl. 187.ZPP-a) stvarnopravni zahtjev, a odredbom takoñer tada na snazi čl. 36.ZOVO-a pravo vlasništva na stvar stječe se nasljeñivanjem u trenutkuotvaranja nasljeña na imovini umrlog, ako zakonom nije drugačijeodreñeno. Stoga je i ta zakonska odredba temelj za aktivnu legitimacijutužene na podnošenje takvog zahtjeva.“Županijski sud u Varaždinu, Gž. 800/08-2 od 9.IV.2009.PREDMET NASLJEðIVANJAIzvanknjižna nekretnina(Čl. 40. Zakona o zemljišnim knjigama –„Narodne novine“, br.91/96, 114/01, 100/04 i 107/07)Ukoliko je nekretnina u rješenju o nasljeñivanju utvrñenakao izvanknjižno vlasništvo ostavitelja a prednica ostaviteljatakoñer nije bila upisana u zemljišnoj knjizi kao vlasnica, tada senasljednik može upisati u zemljišnu knjigu kao vlasnik samoukoliko pokrene pojedinačni ispravni postupak ili postupak predparničnim sudom ali ne i temeljem pravomoćnog rješenja onasljeñivanju.„No u pogledu nekretnina koje su u rješenju o nasljeñivanjuutvrñene kao izvanknjižno vlasništvo treba upozoriti žalitelja, da nitinjegova prednica nije bila upisana u zemljišnoj knjizi kao vlasnica, a štoznači da se na tim nekretninama, a na temelju predmetnog rješenja onasljeñivanju, ne može upisati niti on kao nasljednik, jer nije udovoljenomaterijalnoj pretpostavci knjižnog prednika iz čl. 40. ZZK. To ne znači danasljednik nije takoñer izvanknjižni vlasnik tih nekretnina, budući da je onvlasništvo tih nekretnina stekao nasljeñivanjem, kao jednim od zakonomdopuštenih načina stjecanja prava vlasništva na nekretninama u smisluodredbe čl. 114. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (dalje: ZV).Meñutim, nasljednik se ne može upisati u zemljišnoj knjizi kao vlasnik na