JAVNA DOBRA U OPĆOJ UPORABI

261Ukoliko se radi o izraženom akceptu na mjenici, odnosnoako na istoj postoji napomena - „priznajem“, „prihvaćena“ ili„primljena“, tada očitovanje akceptanta može biti na licu ili napoleñini mjenice, meñutim, ako se akcept sastoji jedino u potpisutrasata, tada se potpis može staviti samo na lice mjenice.„Naime, odredbom čl. 40. ZM-a propisano je da je imatelj trasiranemjenice, kao i onaj koji je samo drži, može je sve do dospjelosti podnijetina akceptiranje trasatu u mjestu njegova prebivanja. Dakle, iz navedeneodredbe proizlazi da se svaka trasirana mjenica može podnijeti naakceptiranje trasatu, meñutim, podnošenje (prezentacija, predočenje) jepravo ali nije i dužnost imatelja mjenice. Meñutim, u interesu je svakogmjeničnog vjerovnika da što prije zatraži i dobije trasatov akcept, iz razlogašto time dobiva jednog obveznika više zbog čega mjenična obveza postaječvršća. Naime, time što je trasatovo ime naznačeno na mjenici, trasat nijepostao mjeničnim dužnikom, budući da ga bez njegove privole nitko nemože obvezati da plati mjenični iznos. Meñutim, kada se trasat odazovepozivu trasanta i prihvati (akceptira) njegov nalog o isplati, tada postajeglavni mjenični dužnik. Naime, tužitelja valja upozoriti da je odredbom čl.24. ZM-a propisano da se akcept piše na samoj mjenici, kao i da seizražava riječju „priznajem“, „primljena“, „prihvaćena“ ili kojom drugomriječju koja to isto znači, kao i da akcept potpisuje trasat, time da kaoakcept vrijedi i sam trasatov potpis kada je stavljen na licu mjenice. Dakle,iz navedenog proizlazi da akcept mora biti u pismenom obliku kao i da istitreba staviti na mjenicu, budući da je akcept izjava trasata kojom seobvezuje o dospjelosti isplatiti u mjenici naznačeni iznos novaca. Takoñer,ukoliko se radi o izraženom akceptu, odnosno ako postoji napomena namjenici „priznajem“, „prihvaćena“, „primljena“, tada očitovanje akceptantamože biti na licu ili na poleñini mjenice, meñutim, ako se akcept sastojijedino u potpisu trasata, onda se može staviti samo na lice mjenice.“Županijski sud u Varaždinu, Gžx. 17/09-2 od 11.V.2009.FORMA AKCEPTAPretpostavke za odgovornost akceptanta(Čl. 24. st. 1. Zakona o mjenici – „Narodne novine“, br. 74/94)