JAVNA DOBRA U OPĆOJ UPORABI

243Županijski sud u Varaždinu, Gž. 1147/09-2 od 12.XI.2009.OVRŠNA ISPRAVAPresuda Upravnog suda(Čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona – „Narodne novine“, br. 57/96, 29/99,42/00 – odluka US RH, 173/03, 194/03 – ispr., 88/05 i 67/08)Ovrha radi vraćanja radnika na rad odnosno u službuprovodi se na temelju ovršne isprave kojom je utvrñena tražbinaradnika da bude vraćen na rad, odnosno na temelju pravomoćnekondemnatorne odluke.„Iz stanja prvostupanjskog predmeta vidljivo je da ovrhovoditeljovršnom ispravom u smislu odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a označio presuduUpravnog suda Republike Hrvatske broj Us-___/2006-7 od 05. prosinca2007.g. kojom je uvažena njegova upravna tužba i poništeno rješenjeOpćinskog poglavarstva Općine B. Klasa __, Ur. broj __ od 13. prosinca2005.g. i Odluka istog tijela Klasa _, Ur. broj __ od 05. studenog 2002.g. terješenje istog suda kojim je njegova tužba odbačena u odnosu na točkuIII, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X i XI kojom je – izmeñu ostalog – ovrhovoditeljzatražio da ga se vrati u službu na poslove koje je obavljao prije donošenjaponištene Odluke od 05.11.2002.g. Iz sadržaja obrazloženja opisanepresude Upravnog suda Republike Hrvatske proizlazi da je poništenimrješenjem ovršenika od 13.12.2005. odbijen prigovor ovrhovoditeljaizjavljen u svojstvu radnika protiv Odluke ovršenika (kao poslodavca) od05.11.2002.g. kojim je „prekinut“ njegov radni odnos. U žalbi ovršenikporiče svojstvo ovršne isprave navedene presude i rješenja navodeći danavedenim odlukama nedostaje kondemnatorni zahtjev koji bi im omogućiosvojstvo ovršivosti, dakle temeljne pretpostavke ovršne isprave. Valjanaglasiti da se ovrha radi vraćanja radnika na rad odnosno u službuprovodi na temelju ovršne isprave kojom je utvrñena tražbina radnika dabude vraćen na rad dakle, u pravilu na temelju pravomoćnekondemnatorne odluke kojom se to nareñuje (ili eventualno nagodbesklopljene u odgovarajućem postupku, javnobilježničke isprave ili sl.) zbogčega je potpuno jasno da presuda Upravnog suda Republike Hrvatske ima