06.08.2015 Views

JAVNA DOBRA U OPĆOJ UPORABI

Zbirka 11 (.pdf) - Pravosudna tijela Republike Hrvatske

Zbirka 11 (.pdf) - Pravosudna tijela Republike Hrvatske

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

160utvrñenje nedopuštenom samo prvostupanjske, a ne i drugostupanjskeodluke tuženika, a prvostupanjski sud je pobijanom presudom odlučio otako postavljenom zahtjevu tužiteljice, takvim odlučivanjem prvostupanjskisud je ujedno pogrešno primijenio materijalno pravo jer nije odlučio okonačnoj odluci tuženika, pa će u nastavku postupka prvostupanjski sud,prije svega, pozvati tužiteljicu da dopuni tužbu zahtjevom za utvrñenjenedopuštene konačne odluke tuženika, odnosno odluke od 24. siječnja2008. g. donesene povodom zahtjeva tužiteljice za zaštitu prava.“Županijski sud u Varaždinu, Gž. 1512/08-2 od 19.I.2009.SUDSKA ZAŠTITAPravo radnika na sudsku zaštitu prava iz radnog odnosa(Čl. 133. Zakona o radu - «Narodne novine», br. 38/95, 54/95,65/95, 102/98,17/01, 82/01, 114/03, 123/03, 142/03, 137/04 i 68/05)U postupku radi ostvarivanja pravne zaštite od nezakonitogotkaza, radnik može zahtijevati utvrñenje nedopuštenosti otkazaugovora o radu isključivo u smislu odredbe čl. 133. Zakona o radu,iz razloga što nema osnove za primjenu odredaba Zakona oobveznim odnosima u pogledu razloga relativne ništavosti.„Valja upozoriti da Zakon o radu, utvrñujući pravo radnika na sudskuzaštitu prava iz radnog odnosa, niti u jednoj svojoj odredbi ne propisujeizričito sadržaj tužbenog zahtjeva, odnosno sudske presude u slučaju kadasud donosi meritornu odluku, pri čemu valja ukazati i na odreñenuterminološku nedosljednost Zakona o radu u odnosu na način ostvarivanjasudske zaštite prava iz radnog odnosa, prvenstveno u slučaju otkazivanjaugovora o radu. Naime, prema odredbi čl. 133. ZR radnik može zaštitupovrijeñenog prava iz radnog odnosa zahtijevati pred nadležnim sudom, pričemu odredbama Zakona o radu nije odreñen sadržaj njegovog tužbenogzahtjeva u vezi zatražene sudske zaštite, iako Zakon o radu u čl. 122. i čl.123., primjerice upućuje na zahtjev radnika kojim traži utvrñenje da otkazposlodavca nije dopušten, odnosno u čl. 152. st. 11. ZR da je odlukaposlodavca o otkazivanju ugovora o radu donesena protivno odredbama

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!