06.08.2015 Views

JAVNA DOBRA U OPĆOJ UPORABI

Zbirka 11 (.pdf) - Pravosudna tijela Republike Hrvatske

Zbirka 11 (.pdf) - Pravosudna tijela Republike Hrvatske

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

60(Čl. 372. Zakona o obveznim odnosima – „Narodne novine“, br.53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 7/96, 112/99 i 88/01)Ukoliko je izmeñu stranaka ugovorena otplata kreditaputem anuiteta, neće se primijeniti zastarni za povremenapotraživanja nego opći zastarni rok, ako otplata nije vršena naugovoreni način, već u obliku djelomičnih otplata, povremenimnamirenjem glavnice i kamata te u nejednakim iznosima otplate.„U odnosu na prigovor zastare potraživanja prvostupanjski sudnavodi da se u konkretnom slučaju radi o kreditnom odnosu na koji seprimjenjuje opći zastarni rok od 5 godina, osim ako, ukoliko je ugovorenaotplata putem anuiteta, u kojem slučaju se primjenjuje zastarni rok zapovremena potraživanja iz čl. 372. Zakona o obveznim odnosima (u ovompredmetu primjenjuje se ZOO iz NN 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 7/96,112/99, 88/01, jer je kreditni odnos nastao 1997. g., a prema odredbi čl.1163. st. 1. ZOO-a odredbe Novog zakona neće se primjenjivati naobvezne odnose koji su nastali prije stupanja na snagu tog zakona), kojiiznosi 3 godine. Prvostupanjski sud zaključuje da J.Č. nije svoju obvezuotplate kredita ispunjavao otplatom anuiteta, jer tako proizlazi izdokumentacije koja je dostavljena u spis u dokaz tužbenih navoda, pa se ukonkretnoj situaciji u odnosu na zastaru treba primijeniti opći zastarni rok.Ovaj sud prihvaća pravilnim prvostupanjska utvrñenja da je otplatom dijelaglavnice i kamata došlo do prekida zastare ukupnog potraživanja, što značii glavnice i kamata, a kako su uplate vršene sve do 2004.g., a tužba jepodnesena 2005.g., to nije moglo doći niti do zastare glavnog duga,neovisno što je u konkretnom slučaju ugovorena otplata anuiteta, nootplata na takav način nije vršena u obliku djelomičnih otplata,povremenim namirenjem glavnice i kamata, u nejednakim iznosima otplate,a za takav način namirenja obveze, je pravilno primijenjen od straneprvostupanjskog suda petogodišnji zastarni rok.“Županijski sud u Varaždinu, Gž. 1346/08-2 od 18.II.2009.NAKNADA ZBOG UPOTREBE TUðE STVARIZastara potraživanja

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!