06.05.2013 Views

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

según Puig peña, un supuesto o condición necesaria de ejercicio que es la<br />

posesión, y un complem<strong>en</strong>to natural de protección, que es la reivindicación”.<br />

Ahora bi<strong>en</strong>, <strong>el</strong> uso y goce, o sea la facultad de aprovechami<strong>en</strong>to se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra<br />

también <strong>en</strong> otros derechos reales; de tal manera que la facultad que caracteriza<br />

al dominio es la de disposición.<br />

Esta facultad es parte <strong>d<strong>el</strong></strong> cont<strong>en</strong>ido <strong>d<strong>el</strong></strong> derecho de dominio. Sin embargo, <strong>en</strong><br />

ciertos casos la misma ley permite estipular ciertas prohibiciones de <strong>en</strong>aj<strong>en</strong>ar;<br />

pero estas son temporales y constituy<strong>en</strong> una limitación <strong>d<strong>el</strong></strong> dominio. Ejemplos<br />

de prohibiciones de <strong>en</strong>aj<strong>en</strong>ar son los <strong>d<strong>el</strong></strong> artículo 764 según <strong>el</strong> cual la propiedad<br />

fiduciaria no será <strong>en</strong>aj<strong>en</strong>able <strong>en</strong>tre vivos cuando <strong>el</strong> constituy<strong>en</strong>te haya<br />

prohibido la <strong>en</strong>aj<strong>en</strong>ación, la <strong>d<strong>el</strong></strong> art. 807 r<strong>el</strong>ativa a la cesión <strong>d<strong>el</strong></strong> usufructo; la <strong>d<strong>el</strong></strong><br />

art. 1448 numeral 1º, que trata de la prohibición de <strong>en</strong>aj<strong>en</strong>ar que se impone al<br />

donatario, etc. En cambio los artículos 1153 y 1905 niegan valor a la cláusula<br />

de no <strong>en</strong>aj<strong>en</strong>ar, salvo que la <strong>en</strong>aj<strong>en</strong>ación compr<strong>en</strong>da derechos de terceros.<br />

Se discute la validez de la cláusula de no <strong>en</strong>aj<strong>en</strong>ar, fuera de los casos<br />

expresam<strong>en</strong>te permitidos por la ley. Desde luego, la inali<strong>en</strong>abilidad perpetua<br />

está excluida porque contravi<strong>en</strong>e al <strong>Derecho</strong> Público; pero la inali<strong>en</strong>abilidad<br />

contractual temporal o r<strong>el</strong>ativa no parece estar <strong>en</strong> pugna con los principios<br />

jurídicos. En este s<strong>en</strong>tido afirma Planiol: “La inali<strong>en</strong>abilidad temporal es<br />

permitida, bajo la doble condición de que sea de poca duración y que v<strong>en</strong>ga<br />

justificada por un interés serio”. Lo importante es que no se impida la libre<br />

circulación de los bi<strong>en</strong>es.<br />

Elem<strong>en</strong>tos personales <strong>d<strong>el</strong></strong> dominio.- El dominio es un derecho real, es decir,<br />

la facultad dominical va de un sujeto a un objeto. El sujeto investido <strong>d<strong>el</strong></strong> poder<br />

jurídico es <strong>el</strong> <strong>el</strong>em<strong>en</strong>to personal <strong>d<strong>el</strong></strong> dominio.<br />

79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!