Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes y
cuando, además, aparece claramente que sin él no hubieran contratado. En los
demás casos el dolo da lugar solamente a la acción de perjuicios contra la
persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de él;
contra las primeras por el valor total de los perjuicios, y contra las segundas,
hasta el valor del provecho que han reportado del dolo. (art. 1501).
Error.- El título VI del Libro II contiene disposiciones especiales aplicables al
error.
Se requiere también para la validez de la tradición que no se padezca error en
cuanto a la identidad de la especie que debe entregarse, o de la persona a
quien se le hace la entrega, ni en cuanto al título. Si se yerra sólo en el nombre,
es válida la tradición (art. 711, 1107).
Error es el concepto equivocado que se tiene de buena fe, respecto de una
cosa o de un acontecimiento. Puede ser de hecho o de derecho. Las dos
clases de error producen concecuencias diversas, establecidas en la Ley.
Error de derecho.- El error sobre un punto do derecho no vicia el
consentimiento, dice el art. 1495. Esto, según enseña Claro Solar, significa que
"no se puede invocar el error sobre un punto de derecho para alegar la nulidad
del consentimiento. . . La ley debidamente promulgada tiene fuerza obligatoria,
se entiende que es conocida de todos y nadie puede alegar ignorancia de ella".
Hay otras disposiciones concordantes sobre el error de derecho. La ley obliga a
todos los habitantes de la República; y su ignorancia no excusa a persona
alguna, dice el art. 13. El error, en materia de derecho, constituye una
presunción de mala fe, que no admite prueba en contrario, dice el art. 740.
128