Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

posesiones diversa, la que asume el posesor conserva todos los caracteres de
la posesión del causante”, “En cambio, en los casos de sucesión a titulo
singular…la transmisión tiene el significado de que el poseedor sucesivo puede
obtener provecho de la posesión precedente y añadiendo su propia posesión a
la anterior, invocar los efectos de la posesión”.
La doctrina anterior, sin embargo, no es la que inspiro a nuestro legislador. La
posesión el sucesor comienza en él, ora suceda a titulo universal o singular,
dice el art. 732, sin perjuicio de que pueda agregar a la suya la posesión del
antecesor o de una serie no interrumpida de antecesores. Por consiguiente, la
disposición del art. 737 según la cual la posesión de la herencia se adquiere
desde el momento en que es deferida aunque el heredero lo ignore es mas
bien una ficción legal de corpus y animus introducida por el legislador para
evitar que haya solución de continuidad entre la posesión del difunto y del
heredero.
El código, en este punto, no distingue entre el heredero y el legatario, de modo
que de modo que la disposición del art. 23 según la cual el momento de
deferirse la herencia la posesión de ella se confiere por el ministerio de la ley al
heredero, y la del art. 736 que dispone que posesión de la herencia se adquiere
desde el momento en que s deferida, concordadas ambas con la norma del art.
732 según la cual la posesión del sucesor comienza en el ora suceda a título
universal o singular, son la excepción de la doctrina de Savigny: “La posesión
es originariamente un hecho; y además la posesión, según su idea original, no
es susceptible de una verdadera transmisión; es decir que ningún poseedor
debe ser considerado como sucesor de su autor, sino que adquirido una nueva
posesión, independiente de la de su predecesor”.
El aforismo francés de mort saisit le vif fue acogido en materia posesoria en el
proyecto de Bello para explicar el fenómeno jurídico de la posesión legal o ficta,
sin embargo, la comisión revisora se aparto de tal principio de manera que, fiel
a la doctrina de Savigny, según explica Claro Solar, “Se estableció, al contrario
que, sea que se suceda a titulo universal o singular, la posesión del sucesor
principia en él…,no es, pues, el de cujus el que transmite la posesión al
heredero, no es el muerto el que toma al vivo y lo pone en su lugar para que
continúe la posesión que él tenía con sus calidades y vicios; es el heredero el
que principia en el una posesión nueva que adquiere por el ministerio de la ley
al deferirse la herencia, aunque ignore que le ha sido deferida”.
195