Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

hayan causado con posterioridad a la anterior, porque puede haber transcurrido
un tiempo más o menos largo u ocurrido actuaciones que justifiquen nuevas
agencias en derecho y hayan causado gastos que deben retribuirse.
El resto del producto del remate, si lo hubiere, debe entregarse al deudor, si a
solicitud de algún acreedor, el Juez no hubiere ordenado retención o no se
estuviere en el caso del Art. 501
Cuando hubiere tercerías coadyuvantes en un juicio ejecutivo, tiene que
convocarse a una junta para oír a las partes, debe notificarse al ejecutante,
ejecutado y terceristas. En dicho decreto, además debe advertirse que se
procederá en rebeldía de los no concurrentes, puesto que lo resuelto por los
que hayan concurrido, será obligatorio para todos respecto de la adjudicación
que se haga del producto del remate. Los acuerdos a que se puede llegar en la
junta de prefación deben referirse a la adjudicación del producto del remate,
puesto que en lo referente a la calificación y preferencia de los créditos incumbe
al juez su resolución, sin que les sea permitido a las partes apartarse de la ley ni
tomar resoluciones contrarias a ella –Art. 501-.
Tercería Coadyuvante. Las tercerías coadyuvantes, en juicio ejecutivo, son
demandas que se proponen contra el ejecutado, y que se sustancia y resuelven
después del remate, como asuntos incidentales en el mismo proceso
Dichas tercerías se pueden proponer desde que se decrete el embargo o se
ejecutoríe la sentencia, hasta el remate de los bienes -Art. 499-. Derecho que se
le concede a los acreedores del ejecutado, en general, sin excluir al ejecutante,
quien a más del crédito materia del juicio ejecutivo, bien puede tener otros
contra el mismo deudor. Por lo que no hay razón para privar al ejecutante de un
derecho que la ley concede a los acreedores, ya que según el Art. 8 del Código
Civil, a nadie puede impedirse la acción que no esté prohibida por la ley.
691