06.05.2013 Views

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Así lo establece <strong>el</strong> art. 738 según <strong>el</strong> cual los que no pued<strong>en</strong> administrar<br />

librem<strong>en</strong>te lo suyo, no necesitan de autorización alguna para adquirir la<br />

posesión de una cosa mueble, con tal que concurran <strong>en</strong> <strong>el</strong>lo a la voluntad y la<br />

apreh<strong>en</strong>sión material o legal. Esto ocurre aunque <strong>el</strong> adquir<strong>en</strong>te no realice actos<br />

posesorios. Y <strong>el</strong> mismo artículo agrega, pero no pued<strong>en</strong> ejercer los derechos<br />

de poseedores sino con la autorización que competa.<br />

Tratándose de inmuebles, se adquiere igualm<strong>en</strong>te la posesión cuando<br />

concurr<strong>en</strong> <strong>el</strong> corpus y <strong>el</strong> animus. Si alguno, dice <strong>el</strong> art. 744 dándose por dueño<br />

se apodera viol<strong>en</strong>ta o clandestinam<strong>en</strong>te de un inmueble cuyo título no esta<br />

inscrito <strong>el</strong> que t<strong>en</strong>ía la posesión la pierde. Ahora bi<strong>en</strong>, <strong>el</strong> que t<strong>en</strong>ía la posesión<br />

la pierde por que la adquiere <strong>el</strong> que se apodera de la cosa bi<strong>en</strong> <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dido que<br />

esto ocurrirá solo cuando haya viol<strong>en</strong>cia y clandestinidad, sino <strong>en</strong> todo<br />

apoderami<strong>en</strong>to de un bi<strong>en</strong> raíz no inscrito.<br />

Excepciones.- El principio de que adquisición de la posesión requiere la<br />

concurr<strong>en</strong>cia de los dos <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos integrantes de la institución posesoría, a<br />

saber, <strong>el</strong> corpus y <strong>el</strong> animus ti<strong>en</strong>e dos excepciones.<br />

a) La Posesión de la her<strong>en</strong>cia.- El art. 737 dice que la posesión de la<br />

her<strong>en</strong>cia se adquiere desde <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> que es diferida, aunque <strong>el</strong><br />

heredero lo ignore.<br />

He aquí que <strong>el</strong> heredero, sin que existan ni <strong>el</strong> corpus ni <strong>el</strong> animus adquiere la<br />

posesión de la her<strong>en</strong>cia.<br />

¿Cómo puede explicarse jurídicam<strong>en</strong>te que esto ocurra? Algunos autores<br />

inspirados <strong>en</strong> <strong>las</strong> ideas de Pothier, han sost<strong>en</strong>ido que “La institución de la<br />

posesión legal de la her<strong>en</strong>cia solo constituye la excepción y puesta <strong>en</strong> práctica<br />

<strong>d<strong>el</strong></strong> principio g<strong>en</strong>eral formulado <strong>en</strong> materia posesoria: <strong>el</strong> heredero es <strong>el</strong><br />

continuador de la personalidad <strong>d<strong>el</strong></strong> difunto”, que <strong>el</strong> código ha recogido <strong>en</strong> <strong>el</strong> art.<br />

1125.<br />

Ha juicio de Ruggiero, <strong>en</strong> la sucesión por causa de muerte <strong>en</strong> <strong>el</strong> que <strong>el</strong><br />

heredero sucede <strong>en</strong> <strong>el</strong> “universum jus defuncti”, la posesión <strong>d<strong>el</strong></strong> difunto<br />

“continua, de derecho, <strong>en</strong> la persona <strong>d<strong>el</strong></strong> heredero y como no se trata de dos<br />

194

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!