Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

Posiblemente el acto inicial, el primitivo acto que se ejecuta, y del cual va a
derivar la obligación cuasicontractual, no sea ilícito, sea perfecto, normal,
corriente y aceptable; la obligación encuentra su causa y su origen, a
consecuencia de la ejecución de hechos que causan un empobrecimiento para
una de las partes, y un enriquecimiento injusto para la otra. Y este
enriquecimiento sin causa, si que es un acto ilícito, porque la licitud, en el
Derecho, exige que todo enriquecimiento tenga una causa, puesto que de lo
contrario, se ha roto la normalidad jurídica que quiere que todo enriquecimiento
tenga una causa.
Podemos concluir diciendo que la verdadera causa de las obligaciones de los
cuasicontratos, es la ley, que determina el alcance y la extensión de aquello a
que el deudor se obliga; y se funda en circunstancias de perfecta equidad:
“reparar una lesión injusta”.
Dos consecuencias jurídicas de mucha importancia emanan de estos
principios:
La primera: es que la capacidad para obligarse no juega ningún papel en los
cuasicontratos. Las reglas que rigen la capacidad para obligarse en materia de
contratos, no tienen aplicación tratándose de los cuasicontratos.
La segunda: es que las reglas que rigen la prueba testimonial en las
obligaciones contractuales, no se aplican tampoco en materia de
cuasicontratos.
412