06.05.2013 Views

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

El ánimo de señor o dueño es <strong>el</strong> <strong>el</strong>em<strong>en</strong>to formal; <strong>el</strong> que da s<strong>en</strong>tido jurídico a<br />

la t<strong>en</strong><strong>en</strong>cia y la convierte <strong>en</strong> posesión, “posesión es t<strong>en</strong><strong>en</strong>cia con ayuda <strong>d<strong>el</strong></strong><br />

cuerpo y <strong>d<strong>el</strong></strong> <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to” se lee <strong>en</strong> <strong>el</strong> titulo XXX de la Partida Tercera.<br />

Hay que distinguir la t<strong>en</strong><strong>en</strong>cia que es <strong>el</strong> <strong>el</strong>em<strong>en</strong>to material de la posesión, de<br />

la mera t<strong>en</strong><strong>en</strong>cia.<br />

Según <strong>el</strong> art. 729, se llama mera t<strong>en</strong><strong>en</strong>cia la que ejerce sobre una cosa, no<br />

como dueño, sino <strong>en</strong> lugar o <strong>en</strong> nombre <strong>d<strong>el</strong></strong> dueño.<br />

Esta d<strong>en</strong>ominación se aplica g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te a todos los casos <strong>en</strong> que se ti<strong>en</strong>e<br />

una cosa reconoci<strong>en</strong>do dominio aj<strong>en</strong>o.<br />

T<strong>en</strong><strong>en</strong>cia y posesión.- Teorías.- En la problemática jurídica se pres<strong>en</strong>ta la<br />

grave cuestión de decidir, <strong>en</strong> los casos <strong>en</strong> que una cosa se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tre,<br />

sometida a una persona, si se trata de posesión o de mera t<strong>en</strong><strong>en</strong>cia.<br />

El jurista debe determinar, <strong>en</strong> cada caso, la naturaleza <strong>d<strong>el</strong></strong> poder que la<br />

persona ejerza posesión o mera t<strong>en</strong><strong>en</strong>cia.<br />

Dos son <strong>las</strong> principales teorías que han tratado de formular principios<br />

apropiados para caracterizar la r<strong>el</strong>ación posesoria, a saber la teoría subjetiva o<br />

clásica de Savigny, y la teoría objetiva de Ihering.<br />

Luís Claro Solar resume la posesión doctrinal de ambas teorías, <strong>d<strong>el</strong></strong> modo<br />

sigui<strong>en</strong>te: “En <strong>el</strong> sistema de Ihering toda r<strong>el</strong>ación posesoria constituye una<br />

posesión propiam<strong>en</strong>te dicha, mi<strong>en</strong>tras no se establezca. Que la Ley pone<br />

obstáculo a que <strong>el</strong> efecto de la posesión se produzca, o sea mi<strong>en</strong>tras no se<br />

pruebe; ola exist<strong>en</strong>cia de una causa det<strong>en</strong>tionis fijada por la ley. En<br />

consecu<strong>en</strong>cia, si nos hallamos <strong>en</strong> pres<strong>en</strong>cia de una r<strong>el</strong>ación posesoria <strong>en</strong> la<br />

cual <strong>el</strong> legislador no ha decidido si existe posesión o mera t<strong>en</strong><strong>en</strong>cia hay que<br />

admitir que existe posesión. La noción de la det<strong>en</strong>ción puede ser ext<strong>en</strong>dida<br />

más; allá de; los límites <strong>en</strong> los cuales la ley la establece. Por <strong>el</strong> contrario <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />

sistema de Savigny es preciso, <strong>en</strong> todas <strong>las</strong> r<strong>el</strong>aciones posesorias<br />

problemáticas, admitir que hay mera det<strong>en</strong>ción si no se justifica <strong>el</strong> animus<br />

158

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!