Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

TÍTULOS INJUSTOS
Sin definirlos, el art. 719 contiene una enumeración de los títulos injustos, la
cual, a juicio de Peñaherrera, es innecesaria porque “conocido lo que es o en
lo que consiste el justo título, sábese por el mismo hecho cual título no es
justo, sin necesidad de que la Ley exprese”.
Para que el título sea justo se requiere que no adolezca de ningún vicio o
defecto y que sea válido respecto a la persona quien se confiere. Por
consiguiente puede decirse, de modo general, que los títulos que no tengan
todas o alguna de estas condiciones, serán injustos y no conferirán posesión.
La calidad de injustos que la ley atribuye a los títulos de posesión se relaciona
solamente con aspectos de forma y solemnidad de los mismos títulos; pues
estos intrínsecamente considerados, son traslaticios como los justos.
Consideremos los diferentes títulos injustos mencionados en el art. 719:
1. Titulo falsificado.-
La doctrina jurídica considera diversas clases de falsificación. Todas
pueden, sin embargo, encerrarse en las dos grandes categorías
denominadas falsedad material o falsedad ideológica o intelectual.
La falsedad material consiste en la alteración, parcial o total, de los
elementos materiales de un documento. Dentro de esta categoría la
doctrina considera la contrefacción, la alteración, la suspensión y la
simulación.
La falsedad ideológica o intelectual se relaciona con el contenido del
documento en el que se consignan conceptos, ideas o datos que no son
verdaderos. “es la documentación de la mentira”.
En el art. 339 del código penal se menciona varios casos de
falsificaciones de documentos, producidas ya por las firmas falsas por
175
alteración o imitación de letras o firmas, por haber inventado