Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

c) Que esto objetos preciosos, elaborados por le hombre, hayan estado
largo tiempo sepultados o escondidos. Es decir, pueden estar sepultados
bajo tierra o simplemente escondidos en un mueble, como armario, etc.;
d) Que no hayan memoria ni indicio del dueño de dicho objetos.
La exigencia legal de que los objetos hayan estado largo tiempo sepultados o
escondidos, y que además se hayan perdido la memoria o indicio del dueño, es
criticable. Al parecer, lo esencial consiste en que haya perdido toda memoria o
indicio del dueño; lo cual puede ocurrir en un tiempo relativamente breve. Así lo
entiende Planiol cuando dice que la antigüedad del tesoro es “una
característica ordinaria pero no necesaria. El ocultamiento puede ser de fecha
reciente. Si nadie puede justificar su derecho sobre la cosa, ésta constituye un
tesoro”. El Derecho español prescinde del requisito del la antigüedad del
tesoro, y el Código alemán exige que la cosa haya permanecido ocultado tanto
tiempo como sea necesario para que resulte imposible hallar a su dueño.
Calidad jurídica del tesoro.- Los objetos que componen el tesoro son “res
nullius” y pueden, por lo mismo, adquirirse por ocupación. Esto significa que el
tesoro no es accesorio del bien en que se encuentra.
Apropiación del tesoro.- La aprehensión del tesoro es siempre ficta. Consiste
en el descubrimiento, o sea en al manifestación de lo que estaba oculto. Ocupa
el que descubre, sin que sea necesario que le ocupante tomo los objetos en
sus manos ni realice ninguna otra operación semejante.
El Código considera varias situaciones relacionadas con el descubrimiento del
tesoro, a la cuales se refiere el Art. 642.
Se consideran varios casos:
a) El tesoro encontrado en terreno ajeno, de modo fortuito, o como resultado
de la búsqueda realizada con permiso del dueño del terreno se dividirá,
por partes iguales, entre el dueño del terreno y la persona que haya echo
el descubrimiento.
112