Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

2o. Si el recurrente desistió expresamente de le demanda o ceso en la de
persecución por más de tres años;
3o. Si el demandado obtuvo sentencia de absolución.
En estos tres casos se entenderá no haber sido interrumpida la prescripción
por la demanda.
Sobre esta disposición, V. M. Peñaherrera dice; podemos por tanto, tener
como definitivamente establecido:
1o. Que no cualquier gestión judicial, sino la verdadera, la pertinente demanda,
es el acto que el interesado debe efectuar para interrumpir la prescripción útil, y
2o. Que ni aún aquel acto surte estos electos no en virtud de la citación. Para la
interrupción requieras? esencialmente que la demanda sea pertinente, esto es,
apropiado a ese objeto, por que en ella se haga uso del derecho que por la
prescripción iba a extinguirse. El dueño de una cosa de que no está en
posesión, no puede interrumpir la prescripción del dominio que está corriendo
en favor del poseedor, sino intentando la acción apta para defender el dominio,
la acción reivindicatoria. Si en vez de ésta, deduce una acción personal contra
el poseedor o alguna otra acción impertinente, no se interrumpirá la
prescripción.. La acción debe ser pertinente, es decir, aquélla que tiende a
ejercitar el derecho que pudiera extinguirse por la prescripción"
La prescripción es un modo de adquirir a título singular, y supone la posesión
prolongada de una cosa determinada, sin reclamación del propietario; y puesto
que la prescripción en curso supone actual posesión, o sea, tendencia de una
cosa determinada con ánimo de señor os dueño la interrupción civil exige que
se interponga una acción encaminada a anular la pretensión de dominio que
recae en dicha cosa determinada.
219