06.05.2013 Views

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

concordantes los tratadistas Ramón Sánchez Medal, Regina Villegas, Luis<br />

Mufto, Arturo Alessandri Rodríguez y otros.<br />

En la obra de Muñoz también leemos lo sigui<strong>en</strong>te: "El Código alemán, <strong>en</strong> su<br />

párrafo 433 sosti<strong>en</strong>e que por <strong>el</strong> contrato de comprav<strong>en</strong>ta <strong>el</strong> v<strong>en</strong>dedor de una<br />

cosa se obliga a efectuar la <strong>en</strong>trega, al comprador y a procurarle la propiedad<br />

de la misma. En análogos términos se pronuncia <strong>el</strong> Art. 184 <strong>d<strong>el</strong></strong> Código suizo<br />

de <strong>las</strong> obligaciones".<br />

Com<strong>en</strong>tando <strong>el</strong> Código Civil de México, Ramón Sánchez Medal, Destacado<br />

jurista arg<strong>en</strong>tino, Catedrático de la Universidad de México, dice:<br />

"DEFINICIÓN.- Nuestro Código Civil define con acierto a comprav<strong>en</strong>ta como <strong>el</strong><br />

contrato por <strong>el</strong> que "uno de los contratantes se obliga a transferir la propiedad<br />

de una cosa o de un derecho, y <strong>el</strong> otro a su vez se obliga pagar por <strong>el</strong>los un<br />

precio cierto y <strong>en</strong> dinero (2246).- Aunque inspirada <strong>en</strong> <strong>el</strong> Código Civil arg<strong>en</strong>tino<br />

(Art 1323): "Habrá comprav<strong>en</strong>ta cuando una de <strong>las</strong> partes se obliga a transferir<br />

a la otra la propiedad de una cosa, y ésta se obliga a recibirla y a pagar por <strong>el</strong>la<br />

un precio cierto y un dinero; sin embargo, difiere de dicho ord<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> dos<br />

puntos: a) Incluye <strong>en</strong> la definición la v<strong>en</strong>ta de derechos, según lo pret<strong>en</strong>de la<br />

doctrina (Joserand), si bi<strong>en</strong> <strong>en</strong> punto e terminología cabe hacer notar que <strong>en</strong><br />

este último caso lo que propiam<strong>en</strong>te se transfiere es la titularidad sobre los<br />

derechos (res incorporales, que tangí non pesunf) y no la propiedad sobre los<br />

mismos, desde que la propiedad más bi<strong>en</strong> se reserva para <strong>las</strong> cosas (res<br />

corporales que tangí non pesunf), y b) suprime de la definición la obligación <strong>d<strong>el</strong></strong><br />

comprador de recibir la cosa, sin que <strong>el</strong>la signifique que tal obligación no exista<br />

<strong>en</strong> la comprav<strong>en</strong>ta, pues efectivam<strong>en</strong>te ti<strong>en</strong>e <strong>el</strong> comprador la de recibir la cosa,<br />

porque de no hacerlo incurre <strong>en</strong> la mera incipl<strong>en</strong>di* (2292)"<br />

571

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!