06.05.2013 Views

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

"La coposesión de la cosa por todos los comuneros, seguiré <strong>en</strong> Vadanovic, se<br />

desvanece <strong>en</strong> <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to mismo <strong>en</strong> que uno ce <strong>el</strong>los se le desvinculada de la<br />

comunidad no reconoci<strong>en</strong>do <strong>el</strong> derecho de les otros y pasa a gozar de la cosa<br />

o título privativo, y no es simple comunero"<br />

"Si la posesión se ejerce <strong>en</strong> carácter de condominio o de coheredero afirma<br />

Salvat, por lo mismo que se reconoce <strong>en</strong> otros un derecho de condominio o de<br />

comunidad hereditaria, la posesión no podrá servir de base para la prescripción<br />

contra estos últimos. Distintos sería <strong>el</strong> caso de alegarse por <strong>el</strong> condominio o<br />

coheredero una posesión exclusiva".<br />

La jurisprud<strong>en</strong>cia francesa considera que para prescribir <strong>en</strong>tre copropietarios,<br />

es necesario que se realic<strong>en</strong> por parte <strong>d<strong>el</strong></strong> que pret<strong>en</strong>de adquirir a título<br />

privativo actos exteriores y contradictorios, agresivos, copropietario <strong>en</strong> mora de<br />

def<strong>en</strong>der su derecho: de otra manera, debe recuperarse que repres<strong>en</strong>ta a la<br />

comunidad y que goza, <strong>en</strong> virtud de su título, tanto para así como para la<br />

comunidad.<br />

La opinión de Silva Segura es como sigue: " <strong>en</strong> otros términos, no hay<br />

prescripción <strong>en</strong>tre coposesores; pero si <strong>en</strong>tre condueños, <strong>en</strong> que uno es por<br />

ser exclusivo que desconoce <strong>el</strong> condominio ", e ilustra esta proposición con <strong>el</strong><br />

sigui<strong>en</strong>te ejemplo: " hay casos <strong>en</strong> que la posesión exclusiva aparece de<br />

manifiesto, pese a la comunidad. Ello ocurre, por ejemplo, cuando un<br />

comunero, ti<strong>en</strong>e posesión exclusiva que le permite adquirir la totalidad <strong>d<strong>el</strong></strong> bi<strong>en</strong><br />

por prescripción..."<br />

Por lo demás, ¿será exacto que <strong>el</strong> código no admita la posesión exclusiva de<br />

una cuota, d<strong>en</strong>tro <strong>d<strong>el</strong></strong> estado de comunidad? El art. 936 manifiesta que se<br />

puede reivindicar una cuota determinada pro indiviso de una cosa singular. Es<br />

decir, puede ocurrir que un comunero, <strong>en</strong> <strong>el</strong> estado de indivisión, subsisti<strong>en</strong>do<br />

221

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!