06.05.2013 Views

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

comprav<strong>en</strong>ta, por ejemplo, es justo título, por cuanto es un medio natural y<br />

apropiado para la transmisión <strong>d<strong>el</strong></strong> dominio; pero si <strong>el</strong> v<strong>en</strong>dedor no es dueño, no<br />

surtirá <strong>el</strong> efecto de conferir <strong>el</strong> dominio al comprador porque nemo daré potestad<br />

quod non habet”.<br />

En cambio Chaux considera que “la justicia o injusticia de que la ley se<br />

preocupa al estudiar los títulos traslativos <strong>en</strong> r<strong>el</strong>ación con la posesión, son<br />

cualidades de forma y solemnidad y no condiciones intrínsecas sustantivas”.<br />

Chaux refiere solam<strong>en</strong>te a los títulos transitivos y éstos evid<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te llevan<br />

implícita la aptitud natural para conferir dominio, de tal manera que respecto de<br />

<strong>el</strong>los hay que averiguar únicam<strong>en</strong>te si son válidos. Pero esto mismo indica que<br />

para este autor no puede prescindir de la aptitud intrínseca de los títulos a que<br />

alude Peñaherrera.<br />

Según <strong>el</strong> sistema <strong>d<strong>el</strong></strong> código, la justicia de los títulos posesorios; lleva consigo<br />

<strong>las</strong> dos cuestiones de idoneidad y de eficacia. Por ejemplo la comprav<strong>en</strong>ta,<br />

aunque por sí misma sea capaz para conferir dominio, no será justo título de<br />

posesión cuando adolezca de nulidad, de acuerdo a lo que dispone <strong>el</strong> art. 719,<br />

<strong>el</strong> comodato, aunque no t<strong>en</strong>ga vicios de forma y solemnidad, no será justo<br />

título de posesión porque por su naturaleza no sirve para transferir dominio.<br />

Por consigui<strong>en</strong>te, se llama justo título de posesión <strong>el</strong> que, según <strong>el</strong><br />

ord<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to jurídico, es apto para producir <strong>el</strong> efecto de conferir dominio. Esta<br />

virtualidad exige dos requisitos: idoneidad intrínseca y calidad formal.<br />

No es preciso que <strong>el</strong> título, para ser justo, emane <strong>d<strong>el</strong></strong> verdadero dueño. A esto<br />

se debe que la v<strong>en</strong>ta de cosa aj<strong>en</strong>a vale, sin perjuicio de los derechos <strong>d<strong>el</strong></strong><br />

dueño de la cosa v<strong>en</strong>dida, mi<strong>en</strong>tras no se extinga por <strong>el</strong> lapso de tiempo, art.<br />

1754.<br />

Por supuesto, cuando <strong>el</strong> v<strong>en</strong>dedor trid<strong>en</strong>te no es verdadero dueño de la cosa,<br />

<strong>el</strong> comprador adquir<strong>en</strong>te no puede adquirir <strong>el</strong> dominio de la misma; pero la<br />

tradición realizada da al adquir<strong>en</strong>te la posesión y, por consigui<strong>en</strong>te, <strong>el</strong> derecho<br />

de ganar por prescripción <strong>el</strong> dominio de que <strong>el</strong> trid<strong>en</strong>te carecía, aunque <strong>el</strong><br />

trid<strong>en</strong>te no haya t<strong>en</strong>ido ese derecho.<br />

170

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!