06.05.2013 Views

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

propiedad. “Si debido a su carácter exclusivo, dice Palniol, esos diversos<br />

derechos pued<strong>en</strong> ser aproximados a la propiedad, de la constituy<strong>en</strong> formas<br />

inferiores, no deb<strong>en</strong> confundirse con <strong>el</strong>la. El industrial posee sobre sus marcas<br />

de fábrica, dibujos y mo<strong>d<strong>el</strong></strong>os un derecho que ha sido sancionado por <strong>el</strong><br />

legislador, ese derecho se califica erróneam<strong>en</strong>te como propiedad muchas<br />

veces, ya que, t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do como objeto una cosa incorporal, constituye, al igual<br />

que los derechos de autor y de inv<strong>en</strong>tor, un derecho int<strong>el</strong>ectual, cuya<br />

protección se halla garantizada por una acción contra la compet<strong>en</strong>cia desleal.<br />

Esta legislación… no puede ser estudiad <strong>en</strong> un tratado de <strong>Derecho</strong> Civil”.<br />

Para Federico Puig Peña, “<strong>el</strong> motivo de regular estas r<strong>el</strong>aciones por <strong>el</strong> marco<br />

de la propiedad, seguram<strong>en</strong>te que ha sido <strong>el</strong> apreciar la nota de exclusividad<br />

que se observa <strong>en</strong> <strong>las</strong> mismas, y sobre todo <strong>el</strong> f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o técnico (que parece<br />

corri<strong>en</strong>te incluso <strong>en</strong> los autores) de pret<strong>en</strong>der subsumir <strong>las</strong> situaciones nuevas<br />

d<strong>en</strong>tro de <strong>las</strong> figuras tradicionales”.<br />

La jurisprud<strong>en</strong>cia hace suya la misma objeción. Un fallo de la Corte de<br />

Casación, citado por Planiol declara “que los derechos de autor y monopolio<br />

que estos confier<strong>en</strong> se designan erróneam<strong>en</strong>te, bi<strong>en</strong> sea <strong>en</strong> un l<strong>en</strong>guaje usual<br />

o <strong>en</strong> l<strong>en</strong>guaje jurídico, bajo <strong>el</strong> nombre de propiedad, que lejos de constituir una<br />

propiedad, como la que <strong>el</strong> Código Civil ha definido y organizado para los bi<strong>en</strong>es<br />

muebles e inmuebles, confier<strong>en</strong> solam<strong>en</strong>te a sus titulares <strong>el</strong> privilegio exclusivo<br />

de una explotación temporal”.<br />

Ext<strong>en</strong>sión espacial <strong>d<strong>el</strong></strong> derecho de dominio.- La ext<strong>en</strong>sión <strong>d<strong>el</strong></strong> derecho<br />

espacial <strong>d<strong>el</strong></strong> dominio se refiere a la individualización o determinación física<br />

sobre <strong>el</strong> cual recae. “La determinación de los límites materiales <strong>d<strong>el</strong></strong> objeto <strong>d<strong>el</strong></strong><br />

derecho de propiedad, <strong>en</strong>seña Planiol, carece de dificultades <strong>en</strong> cuanto a <strong>las</strong><br />

cosas muebles. La propiedad de desplazarse, característica de estos bi<strong>en</strong>es,<br />

implica un cuerpo aislado de los demás. Por otra parte, sólo puede ser<br />

susceptible de derecho de propiedad un bi<strong>en</strong> especializado e individualizado,<br />

83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!