Documento PDF - UniCA Eprints - Università degli studi di Cagliari.

Le ricerche d’erbario sono state condotte presso gli erbari universitari di Cagliari(CAG) e Sassari (SS e SASSA).Le escursioni sono state finalizzate all’osservazione in campo, alla raccolta ederborizzazione di esemplari di diverse stazioni. Per i taxa di incerta attribuzionetassonomica si è proceduto alla raccolta di germoplasma ed alla sua moltiplicazioneed allevamento, al fine di seguirne l’intero ciclo biologico. Per chiarire edapprofondire le problematiche tassonomiche emerse sono state inoltre effettuatericerche biosistematiche in collaborazione con le Università di Catania, Firenze, Pisa,Trieste, Valencia e Zurigo.La determinazione dei taxa è stata effettuata consultando le seguenti opere:“Nuova flora analitica d’Italia” (FIORI, 1923-1929) “Flora Italica” (ZÁNGHERI, 1976),“Flora d’Italia” (PIGNATTI, 1982), “Flora Europaea” (TUTIN et al., 1964-1980; 1993),“Flora dels Päisos Catalans” (DE BOLÒS & VIGO, 1984-2001), “Flora Iberica”(CASTROVIEJO, 1986-2005), e la monografia “Le piante endemiche della Sardegna”(ARRIGONI et al., 1976-1991). Per le pteridofite ci si è basati su “IconographiaPalynologica Pteridophytorum Italiae” (FERRARINI et al., 1986), “Guía de helechos dela Península Ibérica Y Baleares” SALVO TIERRA (1990) e “Le pteridofite d’Italia”(MARCHETTI, 2004), mentre per le Orchidaceae si è fatto riferimento alle monografierealizzate da SCRUGLI (1990), SCRUGLI & COGONI (1998), GRÜNANGER (2000) eDELFORGE (2005).Oltre alle flore citate per la verifica delle sinonimie si sono utilizzati anche lediverse versioni dell’”Index sinonimique de la flore de France” (KERGUÉLEN 1993;1998; 1999), “International Plant Name Index (IPNI), la versione on-line di FloraIberica [CASTROVIEJO (ed.), 2005] e “An annotated Checklist of the Italian VascularFlora” (CONTI et al., 2005). Tranne quando diversamente citato il sinonimo adottato èquello suggerito da CONTI et al., 2005, ad eccezione che per le pteridofite, per lequali si è seguito MARCHETTI (2004) e per le Orchidaceae, per le quali ci si è basatisu DELFORGE (2005) e BATEMAN et al. (2003).Per la determinazione dei taxa appartenenti ad alcuni gruppi critici si sono inoltreutilizzate numerose monografie riguardanti tali gruppi trattati a livello di flora sarda,italiana o mediterranea e i più recenti lavori descrittivi di nuove entità tassonomiche.Tutti i campioni raccolti sono stati depositati presso l’erbario del Dipartimento diScienze Botaniche di Cagliari (CAG). Per le abbreviazioni degli autori si è seguito“Authors of plant names” (BRUMMIT & POWELL, 1992).La forma biologica è stata direttamente verificata in campo ed espressa secondole sigle riportate in PIGNATTI (1982), basate sulla classificazione di RAUNKIAER (1934).Per la corologia, oltre alle monografie utilizzate per la nomenclatura tassonomica, siè fatto particolare riferimento a “Le piante endemiche della Sardegna” (ARRIGONI &al., 1976-1991) e “Atlas Florae Europaeae” (JALAS & SUOMINEN, 1972-1994; JALAS etal., 1996-1999).Le categorie corologiche adottate, ad eccezione di quelle utilizzate per leendemiche, sono quelle utilizzate in BRULLO et al., (1996).Le categorie corologiche attribuite ai taxa endemici censiti si fondano sui lavoridegli autori che in precedenza si sono occupati di queste tematiche per la Sardegna,la vicina Corsica e gli altri sistemi insulari del Mediterraneo occidentale (CARDONA &CONTANDRIOPOULOS, 1977; CONTANDRIOPOULOS 1962; 1964; 1980; 1990;CONTANDRIOPOULOS, 1962; 1964; CONTANDRIOPOULOS & CARDONA, 1979; CORRIAS &DIANA CORRIAS, 1980; FAVERGER & CONTANDRIOPOULOS, 1961; GAMISANS &MARZOCCHI, 1996; GARBARI, 1990). In particolare, il sistema adottato è quelloproposto da ARRIGONI & DI TOMMASO (1991), al quale sono state aggiunte lecategorie delle sardo-sicule (ESS), delle tirreniche insulari-nordafricane (ETI-NA) e