Documento PDF - UniCA Eprints - Università degli studi di Cagliari.

di radiazione solare incidente. Si è inoltre calcolata l’assolazione in ore per giorno,mese e anno.RisultatiI risultati conseguiti sino ad ora oltre ad evidenziare la preferenza di B.crassifolium per gli ambienti sciafili, permettono di quantificare il fattore ecologicoinsolazione e di valutare il contributo che, per la sua determinazione, danno iparametri in esame. In particolare si segnala che in 3 delle stazioni rilevate, laradiazione solare diretta non arriva mai durante l’intero anno ed in altre 6 arriva inquantità trascurabile (meno del 5% di quanto giunge ad un piano orizzontale allamedesima latitudine e non schermato da ostacoli). Soltanto in 6 rilievi su 26l’insolazione, rispetto a quella incidente sul piano orizzontale, supera il 50%.Considerando l’insieme delle stazioni esaminate, la media dell’insolazione chegiunge effettivamente su B. crassifolium è del 26%; mentre, se si considera solol’influenza dell’esposizione e dell’inclinazione, la media dell’insolazione rispetto alpiano orizzontale è del 51%. Soltanto in 3 rilievi si raggiunge e supera l’80% dellaradiazione solare incidente su di un piano orizzontale e senza ostacoli.In media, l’assolazione incide per il 26% sul piano inclinato e ombreggiato rispettoal piano orizzontale e per il 66% se non si considera l’effetto degli ostacoli. L’analisidei dati evidenzia, come prevedibile, che le stazioni di B. crassifolium ricevono menoirraggiamento solare soprattutto nei mesi invernali, tanto che 17 stazioni su 26 nonricevono irraggiamento solare diretto per uno o più mesi dell’anno; questo numeroscende a 7 su 26 se il calcolo viene effettuato senza considerare gli ostacoli.Alla luce dei dati suesposti l’affermazione di Martinoli può essere parzialmentecontestata. Effettivamente B. crassifolium ha, nella maggior parte dei casi, uncomportamento sciafilo, ma alcune delle stazioni rilevate ricevono un quantitativo diradiazione solare diretta del tutto paragonabile a quella che riceverebbero se fosserosu di un piano orizzontale, non schermato da ostacoli e alla medesima latitudine. Perdi più è proprio nei mesi estivi, quelli di maggior stress idrico per le piante, che iquantitativi di irraggiamento solare ricevuto si avvicinano maggiormente a quelliincidenti sul piano. In base a questi primi risultati, sembra di poter affermare che B.crassifolium è una specie che predilige gli ambienti sciafili, nei quali tra l’altro mostrain genere l’habitus più rigoglioso, anche se in alcuni casi può colonizzare ambientirupicoli ad elevata insolazione. E’ probabile che la spiegazione di questo fenomenosia da ricercarsi nel concomitante influsso di altri fattori ecologici, quali la tipologia delsuolo, il quantitativo di terra ed acqua (di qualsiasi origine) di cui l’esemplare puòdisporre e la litologia.Per quel che riguarda un eventuale differente comportamento della varietàcanescens rispetto alla forma tipica, l’esiguo numero di rilievi realizzato sino ad ora(rilievi II e III) non consentono di giungere a conclusioni supportabili statisticamente.Limiti e potenzialitàLa metodologia illustrata, applicata ad un numero consistente dei popolamenticonosciuti di una specie dalla distribuzione limitata, consente di identificare il rangeche ha il taxa rispetto al fattore ecologico dell’insolazione, senza la necessità dieseguire lunghe e dispendiose misurazioni strumentali sul campo.L’alternativa all’utilizzo di una metodologia di tipo matematico come quelladescritta sarebbe l’utilizzo di piranometri, costosi e soprattutto poco pratici a causadel tempo necessario per prendere i dati e, in molte località, non idonei per motivilogistici. Un altra alternativa, interessante in quanto permette di realizzare carte