Documento PDF - UniCA Eprints - Università degli studi di Cagliari.

Criteri di valutazione del sito per un tipo di habitat naturale determinatodell'allegato I (conformemente al punto A dell'allegato III).Rappresentativitàsi intende il grado di rappresentatività del tipo di habitat naturale nel sito.Per la codifica della rappresentatività è stato adottato il criterio proposto nelFormulario Natura 2000.A: rappresentatività eccellenteB: rappresentatività buonaC: rappresentatività significativaSuperficie relativasi intende la superficie del sito coperto dal tipo di habitat naturale rispetto allasuperficie totale coperta da questo tipo di habitat naturale sul territorio nazionale.Per la codifica della rappresentatività è stato adottato il criterio proposto nelFormulario Natura 2000.A: 100 > = p > 15%B: 15 > = p > 2%C: 2 > = p > 0%Stato di Conservazionesi intende il grado di conservazione della struttura e delle funzioni del tipo dihabitat naturale in questione e le possibilità di ripristino.A: conservazione eccellenteB: conservazione buonaC: conservazione media o ridottaValutazione globalevalutazione complessiva del valore del sito per la conservazione del tipo di habitatnaturale in questione.A: valore eccellenteB: valore buonoC: valore significativoCODICE NOME POPOLAZIONEVALUTAZIONE SITOPopolazione Conservazione Isolamento Globale1572 *Linum muelleri Moris 11-50 B A A BTabella B Specie vegetali d’interesse comunitario segnalate nella Scheda Natura 2000 delSICp “Costa di Nebida” (cod. ITB040029)Criteri di valutazione del sito per una specie determinata di cui all'allegato II(conformemente al punto B dell'allegato III).Per quanto riguarda il numero di individui, sono indicati considerando le seguenticategorie (1-5, 6-10, 11-50, 51-100, 101-250, 251-500, 501-1000, 1001-10.000,>10.000).