Documento PDF - UniCA Eprints - Università degli studi di Cagliari.

Geologia e litologiaINTRODUZIONEDal punto di vista geologico l’Iglesiente costituisce, assieme al Sulcis, unasubregione della Sardegna del tutto peculiare, che si caratterizza sin dai primordi peruna storia in parte autonoma. L’originalità di questo territorio è immediatamentepercepibile osservando una carta geologica dell’area (Figura 19), dalla quale risultanoevidenti una complessità ed una eterogeneità geologiche superiori a quelleriscontrabili in altre aree dell’isola, anche se questa è la regione in Italia più varia dalpunto di vista geologico. Si può citare a questo proposito CARMIGNANI et al. (2001), nelquale si afferma che “...a causa del complesso assetto tettonico dell’area, la correttainterpretazione stratigrafica della successione cambriana dell’Iglesiente-Sulcis fuoggetto di dibattito per più di mezzo secolo.” Per via di questa complessità e,soprattutto, dell’abbondanza di giacimenti minerari, l’Iglesiente è senza dubbio ilterritorio sardo sul quale si è maggiormente concentrata l’attenzione dei geologi. Talistudi, quasi sempre condotti ad un livello e con una rilevanza internazionali, vedonocome precursore Della Marmora (1860) e si sono sviluppati grazie all’impegno deitanti geologi delle compagnie minerarie italiane e straniere, che soprattutto a partiredal 1860, si interessarono a questo territorio. Contributo rilevante alla conoscenzageologica dell’area è quello dato dai geologi del Regio Servizio Geologico, tra i quali siricordano Novarese, Taricco, Fraas, Zoppi, De Castro e Lovisato. Un esempio dellarisonanza internazionale che ebbero questi studi è quello relativo all’attribuzione delle“arenarie” al Cambriano inferiore, che si deve a Blayal e Thoral per la Montagna Neranel 1931, che accertarono un età più recente degli scisti a Paradoxides mediterraneusrispetto ai metasedimenti ad Olenopsis. Questa attribuzione venne introdotta inSardegna l’anno successivo dall’ingegnere minerario HAVRE (1932) e definitivamenteconfermata da SCHWARTZBACH nel (1939). Nell’Iglesiente si concentrarono studi acarattere strutturale che consentirono negli anni ’60 ad Arthaud (ARTHAUD, 1963;ARTHAUD & MATTE, 1966) l’individuazione di una tettonica polifasica ercinica epermisero a Poll e ZWART (1964) di dimostrare complessi sistemi di interferenza tradeformazioni “sarde” e deformazioni erciniche. In questi anni viene anche studiata,con approccio di tipo quantitativo, la deformazione interna dei metasedimentiordoviciani ad opera di Dunnet (CARMIGNANI et al, 2001). Grazie a questo interessenegli anni ’60 il quadro stratigragfico e strutturale della Sardegna sud-occidentaleaveva raggiunto livelli di conoscenza elevati, in linea con le più avanzate metodologiedi studio in campo stratigrafico e strutturale, ed in netto anticipo rispetto alleconoscenze che si avevano del resto della Sardegna. Negli anni ’70 e ’80 il ritardonelle conoscenze geologiche per la Sardegna a NE del Campidano venne colmatograzie soprattutto al lavoro di geologi della scuola Pisana. L’interesse per l’Iglesientenon viene comunque meno in quegli anni, come conferma una imponente mole diletteratura scientifica e le conoscenze in quest’area continuano a perfezionarsi. Così,ad esempio, le ricerche sull’evoluzione stratigrafica, strutturale, metamorfica emagmatica del basamento sardo, svolte nell’ambito di un progetto di ricerca delMinistero della Pubblica Istruzione e coordinate da Cocozza, portaronoall’individuazione delle falde erciniche dell’Unità dell’Arburese nell’Iglesiente-Sulcisorientale (BARCA et al., 1981a). Negli anni ’80 le accresciute conoscenze relative albasamento ercinico della Sardegna portano a riconoscerlo come un segmento dicatena ercinica in cui si distinguono: una Zona esterna dell’Igesiente-Sulcis, una zona