Documento PDF - UniCA Eprints - Università degli studi di Cagliari.

807071605052 51403020102320 19 19171512 11 11 11 10 10 10 100AsteraceaeFabaceaePoaceaeLamiaceaeBrassicaceaeApiaceaeOrchidaceaeCaryophyllaceaePlantaginaceaeRanunculaceaeAsparagaceaeBoraginaceaeEuphorbiaceaeAlliaceaeGeraniaceaeOrobanchaceaeRubiaceaeFigura 107. Famiglie maggiormente rappresentateI dati dello spettro biologico (Figura 108) confermano la mediterraneità dell’area inesame e le problematiche legate all’utilizzo del territorio, evidenziate dal dato delleterofite (40,8%), delle emicriptofite (27,0%) e delle geofite (14,7%). Grazie alladiffusione sul territorio di pratelli annuali e pascoli la percentuale di terofite risultavicina al valore calcolato per la flora sarda che è del 40% (MOSSA et al., 2003). L’altovalore delle geofite viene ricondotto sia alla mediterraneità del clima, sia al degradocausato dalle attività pastorali ed in particolare al problema del sovrappascolo e degliincendi. Il basso valore delle camefite (5,0%) è da mettere in relazione con la scarsadiffusione sul territorio di comunità di gariga. Le fanerofite (8,1%) risultanoabbastanza in linea rispetto allo spettro biologico della flora sarda elaborato daBOCCHIERI (1995), mentre gli alti valori delle nanofanerofite (NP=3,4%), sono dovutiall’abbondanza e diversità di piccoli arbusti, in particolar modo rapresentati dalgenere Genista. Le idrofite mostrano valori molto bassi (0,9%) per effetto dellalimitata estensione degli habitat acquatici.Sul grafico che analizza le sottoforme biologiche (Figura 109), è possibileosservare una maggiore presenza di piante “semplici” che non necessitano di grandiquantità di energie per svilupparsi, infatti le T scap sono in assoluto le più frequenti,seguite dalle H scap, mentre le T caesp rappresentano solo il 2,6% delle terofite e trale geofite risultano largamente maggioritarie le bulbose.