Documento PDF - UniCA Eprints - Università degli studi di Cagliari.

GALIUM GLAUCOPHYLLUM EM. SCHMID E G. SCHMIDII ARRIGONIG. schmidii inizialmente non indicata per l’Iglesiente, vi viene segnalata per laprima volta da Ballero e Marras per P.ta Reigraxius, Marganai, Iglesias, dove l’autoredella specie indicava la presenza di G. glaucophyllum Em. Schmid (ARRIGONI, 1972).Più recentemente G. schmidii è stato segnalato, sempre per i rilievi carbonatici diorigine paleozoica dell’Iglesiente da ANGIOLINI et al. (2005) e campioni d’erbario sonostati raccolti da Pontecorvo et Casti (CAG).G. glaucophyllum, nell’Iglesiente, oltre ad essere segnalato per il Marganai, è statoindicato per le aree costiere calcaree, per le aree cacuminali del Monte Linas, susubstrati granitici e per il fluminese.Le osservazioni compiute nell’ambito del lavoro di tesi fanno invece pensare aduna differenziazione del comportamento ecologico di G. schmidii e G. glaucophyllumnell’Iglesiente. Il primo è stato osservato, nel corso di questo studio, infatti,solamente su substrati carbonatici anche di bassa quota, in stazioni relativamentetermofile, similmente a quanto avviene nella Nurra, mentre il secondo vegeta anchesu substrati granitici nelle aree cacuminali del Monte Linas, dove in particolaremostra una elevata selettività relativamente al substrato litologico.La stenoecia che G. schmidii presenta nell’Iglesiente e nella Nurra, territoriaccumunati dall’esposizione occidentale e dalle litologie carbonatiche costiere,contrasta con l’ampia valenza ecologica che alla specie attribuisce l’autore.Similmente, colpisce che una specie che sul Monte Linas è possibile osservaresolamente nelle fessure delle rupi granitiche, mentre evita quelle metamorfichepresenti a poca distanza, nella Sardegna centrale viva su substrati carbonatici.Opinione di Arrigoni, espressa nel lavoro sopra citato, era che gli areali di G.glaucophyllum, G. lucidum e G. schmidii fossero complementari, e che la loroallopatria fosse determinata da pregressi processi di speciazione.La presenza di G. schmidii nell’Iglesiente, unitamente alle considerazioni sopraesposte, sembrano smentire questa ipotesi e fanno sorgere la necessità di unostudio approfondito relativo alla distribuzione, areale ed ecologia di questi tre taxa. Aquesto proposito si può notare come l’elevata variabilità morfologica di G. schmidii,già rilevata dall’autore (ARRIGONI, 1972), e le differenze nel comportamento ecologicodescritte per la specie potrebbero indicare che si tratta non di una singola specie madi un complesso di più taxa affini differenziatisi, e/o in corso di differenziamento,mediante un processo schizogenetico.La segnalazione di Zedda relativamente alla presenza di G. lucidum nel territoriodi Domusnovas, se confermata, costituirebbe un altro dato sul quale riflettere.