Régimen Jurídico del Derecho Particular y las Obligaciones en el ...

ajena, y la usurpación que es el apoderamiento de un inmueble ajeno. No hay
lugar a la acción rescisoria por lesión enorme en las ventas de muebles; sí la
hay en la de inmuebles. La tradición de bienes muebles se efectúa de modo
diverso que la de inmuebles.
El derecho romano clásico no desconoció la distinción de muebles e inmuebles,
pero no le asigno importancia decisiva.
En la época Justineana, debido a la evolución de la economía romana, se
introdujo esta clasificación y fue notablemente elaborada.
El derecho germánico acogió la distinción con tal fuerza que ideó ficciones para
atribuir la calidad mueble a cosas que son inmuebles; la calidad inmueble a
cosas que son muebles, y extendió la clasificación a las cosas inmateriales.
De acuerdo al sistema de Código, para decidir si una cosa es mueble o
inmueble hay que atender a la posibilidad e imposibilidad de que pueda ser
desplazada en el espacio. Si puede moverse, por si misma o por una fuerza
externa, se dice que la cosa es mueble. Si no puede transportarse de un lugar
a otro, se dice que la cosa es inmueble.
Por conveniencia práctica, en ciertas ocasiones la ley reputa muebles a cosas
que en realidad son inmuebles; y, a la inversa, considera inmuebles a cosas
que en realidad son muebles.
Esta clasificación es aplicable, en estricto sentido, a las cosas corporales,
únicas de las cuales puede decirse que están fijas en el espacio, o que se
mueven. Así lo entendió el Derecho romano. Pero nuestro Código extiende la
19