DIFFERENTIALGEOMETRIE I–II - Homeweb2.unifr.ch
DIFFERENTIALGEOMETRIE I–II - Homeweb2.unifr.ch
DIFFERENTIALGEOMETRIE I–II - Homeweb2.unifr.ch
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
variantes orthonormales Repèrefeld auf G. Dann gilt:<br />
(a) ∇ X Y = 1 2 [X, Y ]<br />
(b) R(X, Y )Z = − 1 [[X, Y ], Z]<br />
4<br />
(c) 〈R(X, Y )Y, X〉 = 1 ‖[X, Y ]‖2<br />
4<br />
(d)<br />
n∑<br />
Ric(X, X) = 〈R(e i , X)X, e i 〉 = 1 4<br />
i=1<br />
Insbesondere hat (G, g) S<strong>ch</strong>nittkrümmung K ≥ 0.<br />
Beweis. Aufgrund des Lemmas gilt<br />
n∑<br />
‖[X, e i ]‖ 2 .<br />
i=1<br />
0 = (L X g)(Y, Z)<br />
= Xg(Y, Z) − g([X, Y ], Z) − g(Y, [X, Z])<br />
= −g([X, Y ], Z) − g(Y, [X, Z]).<br />
(21.4.1)<br />
Die lineare Abbildung ad (X) : G → G, ad (X)Y := [X, Y ] ist also für jedes linksinvariante<br />
Vektorfeld X ∈ G antiselbstadjungiert bezügli<strong>ch</strong> g. Die Formel (14.9.2) für<br />
den Levi–Civita–Zusammenhang ergibt nun wegen Lemma (a)<br />
2〈∇ X Y, Z〉 = g([X, Y ], Z) − g([Y, Z], X) + g([Z, X], Y )<br />
= g([X, Y ], Z) + g(X, [Z, Y ]) + g([Z, X], Y )<br />
= g([X, Y ], Z)<br />
und damit (a). Zum Beweis von (b) bere<strong>ch</strong>net man<br />
R(X, Y )Z = ∇ X ∇ Y Z − ∇ Y ∇ X Z − ∇ [X,Y ] Z<br />
= 1 4 [X, [Y, Z]] − 1 4 [Y, [X, Z]] − 1 [[X, Y ], Z]<br />
2<br />
= − 1 4 [[Y, Z], X] − 1 4 [[Z, X], Y ] − 1 [[X, Y ], Z]<br />
2<br />
= − 1 [[X, Y ], Z].<br />
4<br />
Dabei wurde im letzten S<strong>ch</strong>ritt die Jacobi–Identität verwendet. Glei<strong>ch</strong>ung (c) ergibt<br />
si<strong>ch</strong> aus (b) mittels (21.4.1), und (d) folgt unmittelbar aus (c). QED<br />
Das Zentrum einer Liealgebra G ist definiert als<br />
C(G) = {X ∈ G | [X, Y ] = 0 für alle Y ∈ G}. (21.4.2)<br />
219