Organisationsgebundene pädagogische Professionalität - Budrich

Theoretisches Konstrukt
dann der Fall, wenn frühere Erfahrungen von sich aus keine Sinngebung bereithalten.
Enactment
Das enactment ist eine Antwort auf die Anforderung einer Situation, mehrdeutige
Vorlagen auf ein bearbeitbares Maß zu reduzieren. Ungewöhnliche
Ereignisse werden aus dem Strom des Erlebens für eine nähere Betrachtung
ausgesondert. Diesen Akt der Selektion eines Individuums in Bezug auf seine
Umwelt nennt Weick ‚Einklammern’. 150 Einklammern ist eine Form des
150 Der Begriff des Einklammerns stammt ursprünglich von Edmund Husserl und ist ein
Begriff im Kontext der phänomenologischen Erkenntnistheorie. Epoché meint den Akt des
Einhaltens oder Innehaltens und die bewusste Ausschaltung von natürlichen, theoretischen
oder tradierten Vorannahmen. Der Begriff des Einklammerns wurde später von Schütz in
der Sozialtheorie der Lebenswelt aufgegriffen. Im Rückgriff auf Husserls Konzept des
Erlebnisstroms argumentieren Schütz und Luckmann (2003:55), „dass die Wirklichkeitsordnungen
nicht durch eine etwaige ontologische Struktur ihrer Objekte, sondern durch
den Sinn unserer Erfahrung konstituiert werden“. Schütz und Luckmann unterscheiden
folgende Sinngebiete: die alltägliche Lebenswelt, die Traumwelt, die Welt der
Wissenschaft und die Welt religiöser Erfahrung, deren Einheitlichkeit auf dem ihnen
jeweils eigenen Erlebnis- und Erkenntnisstil beruht. Erfahrungen sind in Bezug auf den
spezifischen Erlebnis- und Erkenntnisstil untereinander stimmig und miteinander
verträglich (ebd.). Der Erlebnis- und Erkenntnisstil ist fundiert auf der spezifischen
Spannung des Bewusstseins (ebd.:58). In den Handlungen und Akten ist die aktive
Aufmerksamkeit auf die Ausführung der Vorhaben gerichtet. Diese Bewusstseinsspannung
wird als ‚helle Wachheit’ bezeichnet. Charakteristisch für das Wirken im Alltag ist
beispielsweise die Spontaneität des Handelns. Zum Erkenntnisstil gehört auch die
phänomenologische Einklammerung der Hinnahme der Weltwirklichkeit; gleichwohl
unterscheidet sich die Einklammerung in der natürlichen Einstellung des täglichen Lebens
von der wissenschaftlich-methodologischen Einklammerung (ebd.:59). „In der natürlichen
Einstellung suspendiert der Mensch allerdings nicht seinen Glauben an die Existenz der
äußeren Welt und ihrer Objekte, sondern im Gegenteil, er suspendiert jeglichen Zweifel an
ihrer Existenz. Was er einklammert, ist gerade der Zweifel, dass die Welt und ihre Objekte
anders sein könnten, als sie ihm gerade erscheinen“ (ebd.:59). Weick argumentiert ähnlich:
dass die Funktion der Einklammerung in der Reduzierung von Mehrdeutigkeit liegt. Weick
bietet eine kognitions- oder wahrnehmungstheoretische Lesart des Vorgangs. Er
argumentiert, dass Neissers Wahrnehmungszyklus (Neisser 1976) dem Akt des
Einklammerns ziemlich ähnlich ist und enacted environment (etablierte Umwelten)
demzufolge ein gewöhnlicher Vorgang menschlichen Handelns darstellen (Weick
1985:223f). In Neissers Modell wählt das erkundende Handeln Wirklichkeit aus, wird der
gewählte Ausschnitt als Information verfügbar gemacht. Damit werden kognitive Karten
der Welt und ihrer Möglichkeiten modifiziert, was wiederum das Handeln modifiziert
dirigiert. Allerdings muss man sich bei Organisationen vergegenwärtigen, dass diese
Tätigkeit nicht in einem Kopf vorgeht, sondern auf viele Personen verteilt ist (ebd.). Weick
nahm im Theoriefeld der kognitiven Organisationsforschung eine kritische Position ein
(Wetzel 2001:166), er blieb dem kognitivistischen Denkansatz indes verhaftet. Das
kognitivistische Vokabular der Organisationsforschung schlägt nämlich vor, sich
283