Lenin Werke Band 3 - Red Channel

I>ie Entwidklung des Kapitalismus in Rußland 167XIII. Schlußfolgerungen aus Kapitel IIFassen wir die wichtigsten Thesen zusammen, die sich aus den obenuntersuchten Daten ergeben:1. Die sozialökonomischen Verhältnisse, unter denen die heutige russischeBauernschaft lebt, ist die Warenwirtschaft. Sogar in der zentralenlandwirtschaftlichen Zone (die gegenüber den südöstlichen Randgebietenoder den industriellen Gouvernements in dieser Hinsicht am meisten zu-'rückgeblieben ist) ist der Bauer dem Markt völlig untergeordnet, von demer sowohl in seinem persönlichen Verbrauch als auch in seiner Wirtschaftabhängt, von den Abgaben gar nicht zu reden.2. Das System der sozialökonomischen Verhältnisse innerhalb der (landwirtschafttreibendenund der Dorfgemeinde angehörigen) Bauernschaft'zeigt uns, daßalle die Widersprüche bestehen, die jeder Warenwirtschaft undjedem Kapitalismus eigen sind: Konkurrenz, Kampf um wirtschaftlicheSelbständigkeit, Ansichreißen des Bodens (des Kauf- und Pachtlands),Konzentration der Produktion in den Händen einer Minderheit, Ausstoßungder Mehrheit in die Reihen des Proletariats, ihre Ausbeutungdurch die Minderheit mit Hilfe des Handelskapitals und der Einstellungals Landarbeiter. Es gibt in der Bauernschaft keine einzige wirtschaftliche Erscheinung,die nicht diese der kapitalistischen Ordnung eigentümliche, widerspruchsvolleForm aufwiese, d.h., die nicht Kampf und Widerstreit der Interessenzeigte, nicht Vorteil für die einen und Nachteil für die anderenbedeutete. Dies trifft gleichermaßen für die Pachtung, für den Kauf vonLand und für die „Gewerbe" in ihren einander diametral entgegengesetztenTypen zu; ebenso auch für den technischen Fortschritt der Wirtschaft.Dieser Schlußfolgerung messen wir kardinale Bedeutung bei nicht nurin der Frage des Kapitalismus in Rußland, sondern auch in der Frage,welche Bedeutung der volkstümlerischen Doktrin überhaupt zukommt.Eben diese Widersprüche zeigen uns anschaulich und unwiderleglich, daßdas System der ökonomischen Verhältnisse auf dem „dorfgemeindlichen"Lande keineswegs eine besondere Wirtschaftsweise („Volksproduktion"usw.), sondern die ganz gewöhnliche kleinbürgerliche Wirtschaftsweisedarstellt. Entgegen den Theorien, die bei uns im letzten halben Jahrhundertgeherrscht haben, ist die Bauernschaft der russischen Dorfgemeinde nichtAntagonist des Kapitalismus, sondern im Gegenteil seine tiefste und feste-