Lenin Werke Band 3 - Red Channel

314 W.l Leninwendigen Merkmalen der ländlichen Kleinbourgeoisie gehört. Wie schonoben bemerkt, gehört zu dieser Kategorie jeder kleine Warenproduzent,der seine Ausgaben aus selbständigem Wirtschaftsbetrieb deckt, unter derBedingung, daß die gesamte Wirtschaftsordnung auf den kapitalistischenWidersprüchen beruht, die in Kapitel II untersucht worden sind. Zweitensist der ländliche Kleinbürger (in Rußland ebenso wie in anderen kapitalistischenLändern) durch eine Reihe von Übergangsstufen mit dem Parzellen„bauern"und mit dem Landproletarier, dem ein Stückchen Land zugeteiltist, verbunden. Dieser Umstand ist eine der Ursachen für die Zählebigkeitjener Theorien, die in der „Bauernschaft" Dorfbourgeoisie undLandproletariat nicht unterscheiden.*2. Es liegt schon in der Natur der Landwirtschaft, daß ihre Verwandlungin Warenproduktion einen besonderen, von dem entsprechenden Prozeßin der Industrie abweichenden Weg geht. Die verarbeitende Industriespaltet sich in einzelne, völlig selbständige Zweige, die sich ausschließlichmit der Erzeugung eines Produkts oder eines Teilprodukts befassen. Dieagricole Industrie dagegen spaltet sich nicht in völlig getrennte Zweige,sondern spezialisiert sich nur auf die Erzeugung einmal des einen, dasandere Mal eines anderen Marktprodukts, wobei sich die übrigen Seitender Landwirtschaft diesem Hauptprodukt (d. h. dem Marktprodukt) anpassen.Deswegen zeichnet sich die warenproduzierende Landwirtschaftdurch größte Mannigfaltigkeit der Formen aus, die nicht nur in verschiedenenGebieten, sondern auch in verschiedenen Wirtschaften variieren.Daher darf man sich bei Untersuchung des Wachstums der warenproduzierendenLandwirtschaft keineswegs auf summarische Daten über diegesamte landwirtschaftliche Produktion beschränken.*** Auf der Ignorierung des erwähnten Umstands beruht übrigens auch diebei den Volkstümler-Ökonomen beliebte These, daß „die russische Bauernwirtschaftmeistens reine Naturalwirtschaft ist" („Der Einfluß der Ernten undGetreidepreise usw.", I, 52). Man braucht nur „Durchschnitts"zahlen zu benutzen,welche Dorfbourgeoisie und Landproletariat miteinander vermengen,und eine derartige These kann als bewiesen gelten!** Gerade auf derartige Daten besdiränken sich zum Beispiel die Verfasserdes in der vorigen Anmerkung genannten Buchs, wenn sie von der „Bauernschaft"reden. Sie gehen von der Annahme aus, daß jeder Bauer eben das Getreidesät, das er konsumiert, daß er alle die Getreidearten anbaut, die er kon-