Lenin Werke Band 3 - Red Channel

Die Entwicklung des Kapitalismus in Rußland 615Wenn Sibirien innerer und China äußerer Markt ist, wozu gehört danndie Mandschurei? Solchen Fragen kommt keine große Bedeutung zu.Wichtig ist, daß der Kapitalismus nicht bestehen und sich nicht entwickelnkann ohne ständige Erweiterung seiner Herrschaftssphäre, ohne Kolonisationneuer Länder und Einbeziehung nichtkapitalistisdier alter Länderin den Strudel der Weltwirtschaft. Und diese Eigenschaft des Kapitalismusmachte und macht sich in Rußland nach der Reform mit größter Kraftgeltend.Der Prozeß der Bildung des Marktes für den Kapitalismus hat alsozwei Seiten: die Entwicklung des Kapitalismus in die Tiefe, d. h. weiteresWachstum der kapitalistischen Landwirtschaft und der kapitalistisdien Industrieauf einem gegebenen, bestimmten und in sich geschlossenen Territorium,und die Entwiddung des Kapitalismus in die Breite, d.h. Ausdehnungder Herrschaftssphäre des Kapitalismus auf neue Territorien.Nach dem Plan der vorliegenden Arbeit haben wir uns nahezu ausschließlichauf die erste Seite des Prozesses beschränkt, und darum halten wir esfür besonders notwendig, hier hervorzuheben, daß der zweiten Seiteaußerordentlidi große Bedeutung zukommt. Eine einigermaßen vollständigeUntersuchung der Kolonisierung der Randgebiete und der Erweiterungdes russischen Territoriums unter dem Gesiditspunkt der Entwicklungdes Kapitalismus müßte in einer besonderen Arbeit vorgenommenwerden. Uns genügt hier die Feststellung, daß sich Rußland infolge desReiditums an freien und der Kolonisierung zugänglichen Ländereien inseinen Randgebieten in einer, verglichen mit anderen kapitalistischen Ländern,besonders vorteilhaften Lage befindet.* Ganz abgesehen vom Asia-* Der im Text erwähnte Umstand hat noch eine andere Seite. Die Entwicklungdes Kapitalismus in die Tiefe wird auf dem alten, längst besiedelten Territoriumdurch die Kolonisation der Randgebiete verzögert. Die Lösung der demKapitalismus eigenen und von ihm erzeugten Widersprüche wird dadurchzeitweilig hinausgeschoben, daß sich der Kapitalismus leicht in die Breite entwickelnkann. Das gleichzeitige Bestehen fortgeschrittenster Formen der Industrieund balbmittelalterlicher Formen der Landwirtschaft z. B. stellt zweifelloseinen Widerspruch dar. Hätte sich der russisdie Kapitalismus nirgends überdie Grenzen des Territoriums ausdehnen können, das schon zu Beginn derNachreformzeit besetzt war, dann hätte dieser Widerspruch zwischen der kapitalistischenGroßindustrie und den archaischen Institutionen im Dorf (Fesse-