Personenzentrierte Hilfen zu Arbeit und Beschäftigung

M. Kurth, G. Lösekrug-Möller, J. Rohde, I. Seifert, P. Weiß, N. Pörksen
kungen. Das wiederum »spart« tatsächlich. In ganz anderen Bereichen, in der
GKV usw. Das muss man mitrechnen. Wenn wir diese Kosten tatsächlich
umwidmen könnten, um solche Programme weiterzufördern, dann hätten
wir wirklich etwas erreicht. Das ist das mit den passiven Leistungen, die wir
dann tatsächlich aktivieren müssen.
Ich möchte noch einen anderen Aspekt einbringen, der hier ein bisschen
zu kurz kam und auch in Ihren Programmen zu kurz kommt. Das ist die Aktivierung
der (organisierten) Selbsthilfe und die Aktivierung derjenigen, die
selbst etwas tun wollen. Es kann sein, dass ich mich hier in dem Kreis sogar
unbeliebt mache, weil Sie die »Profis« sind. Hier sprach heute jemand von den
Psychiatrieerfahrenen. Das ist eine gute Selbsthilfeorganisation, die kriegen was
hin. Es gibt auch jede Menge andere Selbsthilfeorganisationen, die jetzt schon
unheimlich viel – und z. T. sehr gute! – Arbeit leisten. Wie sich jedoch zeigt,
sagt z. B. Herr Simon von der BA ganz locker: euch können wir nicht bezahlen.
Wieso denn eigentlich nicht? Wieso kann diese Arbeit, die diese Menschen
jeden Tag ehrenamtlich leisten, nicht wenigstens dadurch entgolten werden,
dass sie ihre Fahrkarten und eine kleine Aufwandsentschädigung erstattet
bekommen? Damit sie wenigstens miteinander reden können und ihnen ihre
Telefonkosten und Ähnliches nicht über den Kopf wachsen? Nicht einmal das
ist in den Programmen drin. Das kann es doch nicht sein! Wenn wir wollen,
dass individuelle Arbeit geleistet wird, wenn wir wollen, dass ehrenamtliche
Arbeit geleistet wird, die gebraucht wird, und die nicht Profit bringt, dann
muss man sie auch – zumindest aufwandsneutral – unterstützen.
Pörksen: Gibt es aus dem Publikum noch zu dem § 16 a Nachfragen
oder Kommentare? Ich will aber noch hervorheben, Herr Weiß, dass wir
überwiegend doch dafür sind, dass das Programm gemacht wird.
Publikum: Mein Name ist Hans-Jürgen Witteck, ich bin vom Vorstand
des Landesverbandes Psychiatrieerfahrene in Hessen. Mir fällt auf, dass Sie
hier ständig darüber reden, über Förderung für den Arbeitgeber. Da sind in
erster Linie ja wohl die Wohlfahrtsverbände, Wohlfahrtseinrichtungen gemeint.
Wo bleibt denn die Investition für den Betroffenen? Warum wollen Sie
heute nicht mehr in Bildung investieren? Für den Betroffenen ist es wichtig,
sein Selbstwertgefühl wiederzuerlangen oder überhaupt zu erlangen und das
kann er nur, wenn er sich gleichwertig fühlt mit anderen Menschen, indem
er auf den gleichen Bildungsstand kommt oder die Zeit, wo er aussetzen
musste wegen seiner Krankheit, wieder nachholen kann.
Publikum: Ich mach da gleich weiter. Ich möchte gerne ein Förderprogramm
haben für meine Rente, denn ich hab ja nichts anderes gelernt als
316