Personenzentrierte Hilfen zu Arbeit und Beschäftigung

M. Kurth, G. Lösekrug-Möller, J. Rohde, I. Seifert, P. Weiß, N. Pörksen
der Einkommensgrenze liegt, dann verliere ich das Budget wieder. Das ist
einfach drin in diesem Konstrukt, das ist schlecht. In dem Falle ist es nicht
nur ein Fehler von der Verwaltung.
Zweiter Punkt, was mit dem persönlichen Budget richtig problematisch
ist, das ist die Frage, dass heute noch keiner sagen kann: Muss ich nachweisen,
wie ich den Betrag ausgegeben habe oder habe ich ihn zur freien
Verfügung? Die einen sagen mir, ich muss jedes Schnipselchen aufheben
und abrechnen, weil es ja öffentliche Gelder sind und man nicht einfach
öffentliche Gelder jemanden in den Hals stecken kann und es sozusagen
zusätzliches Familieneinkommen ist. Der andere sagt: Nein, persönliches
Budget ist frei verfügbar. Wenn nicht einmal das geklärt ist, dann haben
wir ein echtes Problem mit dem persönlichen Budget. Wenn wir sagen,
persönliches Budget ist dafür da, dass ich mehr Assistenz finanzieren kann,
dann mache ich richtige Arbeitsverträge, das lässt sich leicht abrechnen,
lässt sich gut machen. Wenn andere das persönliche Budget z. B. für ein
Taxi ausgeben müssen, weil sie aus psychischen Gründen nicht mit dem
Bus fahren können, dann kann man das Taxi ja notfalls noch abrechnen,
aber dass man dem Taxifahrer unter Umständen zwei Euro mehr Trinkgeld
geben muss, weil das eben nicht so einfach ist, mit mir zurechtzukommen
und man braucht noch diese und jene Hilfe, wie soll ich denn die zwei Euro
Trinkgeld abrechnen? Solche Dinge läppern sich am Ende unheimlich zusammen.
Wenn ich meiner Nachbarin zehn Euro gebe, wenn sie mir dies
und das vom Einkaufen mitbringt, das kann ich alles nicht abrechnen. Dazu
wäre das persönliche Budget richtig hilfreich. Das ist aber alles nicht geklärt.
Daher braucht man sich nicht zu wundern, dass es so wenige Menschen
gibt, die bisher das Budget in Anspruch nehmen. Ich würde mich ja freuen,
wenn das so hinhauen würde, wie es vorhin gesagt wurde. Herr Auernheimer
stellt Anträge über Anträge. Aber, wenn er abgelehnt wurde, muss er
anschließend in den Widerspruch gehen, das hat er nicht gesagt. Aber wer
von den psychisch kranken Menschen hat denn die Kraft, in Widerspruch
zu gehen? Das kostet ja auch Kraft und dann wieder abgelehnt zu werden
etc. Dann sagen die einem frech: Sie können gerne klagen. Ja, sicher, am
Ende bekommt man vielleicht Recht. Aber dann sind drei Jahre um und
inzwischen bin ich verhungert. Das kann doch nicht das Ergebnis sein.
Weiß: Es ist gefragt worden, reden wir eigentlich auch mit den Betroffenen?
Bevor wir dieses neue Instrument, welches Jobperspektive heißt, in
der Arbeitsgruppe der Koalition kreiert haben, haben wir im Arbeitsministerium
große Runden von Experten und von Leuten aus der konkreten
322