I. Literatur

Kraus in scharfen Worten polemisiert: „… Gefallen zur Hebung des Fremdenverkehrs! Keine Heiterkeit, die sonst mit
den Hanswurstiaden unserer Fremdenverkehrssehnsucht verbunden bleibt, dämpfe das Grauen dieser Idee … Meine Metapher
ist wahr geworden: Wir lugen, schrieb ich, noch auf Leichenfeldern nach einem Fremdenverkehr und wir können
es uns nicht versagen, schrieb ich, die endlich herankommenden Hyänen zu würzen. Nun wird es mir buchstäblich erfüllt!
… Denn nie, solange ich Atem habe, werde ich zugeben, daß mir meine Freunde getötet wurden, damit einer aus
Berlin, der daran verdient hat, ihre Gräber besichtigen käme und Geld unter die Leute komme…“
Kraus hatte seine Rede am 11.XI.1917 erstmals gehalten. Im Anschluß an die Vorlesung schrieb er an Sidonie
von Nádherny: „... Die Vorlesung ... Nun ist sie vorbei, und die Wirkung jener so wichtigen, unaufschiebbaren
Rede (‚Verständigungsfrieden’, Czernin etc.) hat alles übertroffen. Der Saal war ganz starr und fand sich
dann in einer Raserei, wie ich sie noch nie gehört habe ...“.
Kraus überarbeitete den Text anschließend für den Abdruck in der ‚Fackel’, wo er am 15. Oktober 1918 erschien.
1919 nahm Kraus die Rede in den ersten Band der Sammlung ‚Weltgericht’ auf.
„Hat er auch sich, nicht nur die Welt geplagt?“
298 KRAUS, KARL, 1874-1936. Eigenhändiges Gedicht, am Kopf bezeichnet „Franz Joseph“. 21 Verse, mit
einigen Streichungen. [1920]. 1 Einzelblatt gr.-8°, die Vorderseite beschrieben. Schwach fleckig.
(CHF 5’000.00)
„Franz Joseph
Wie war er? War er dumm? War er gescheit?
Wie fühlt’ er? Hat es wirklich ihn gefreut?
War er ein Körper? War er nur ein Kleid?
War eine Seele in dem Staatsgewand?
Formte das Land ihn? Formte er das Land?
Wer, der ihn kannte, hat ihn auch gekannt?
Trug ein Gesicht er oder einen Bart?
Von wannen kam er und von welcher Art?
Blieb nichts ihm, nur das Wesen selbst erspart?
War die Figur er oder nur das Bild?
War er so grausam wie er altersmild?
Zählt’ er Gefallne wie erlegtes Wild?
Hat er’s erwogen oder frisch gewagt?
Hat er auch sich, nicht nur die Welt geplagt?
Wollt’ er die Handlung oder bloß den Akt?
Wollt’ er den Krieg? Wollt’ eigentlich er nur
Soldaten und von diesen die Montur,
von der den Knopf nur? Hatt’ er eine Spur
von Tod und Liebe und vom Menschenleid?
Nie prägte mächtiger in ihre Zeit
jemals ihr Bild die Unpersönlichkeit.“
Vermutlich Satzvorlage für den Druck in der Fakkel
Nr. 551, XXII Jahr, August 1920, S. 18f.
Darunter – mit der Überschrift „Erzherzog Friedrich
/ Heroischer Vers“ – und ebenfalls mit einer Streichung
und Korrektur: „Als er, im Kino geschah’s, sie
da fallen sah, rief er: Bumsti!“
Kraus arbeitete in veränderter Form die Anekdote
in die „Letzten Tage der Menschheit“ ein (in der
Erstausgabe: dritter Akt, 16. Szene: im Kinotheater
des Hauptquartiers, S. 260).
143