I. Literatur

… Mich dünkt, die Auffindung des alten germanischen Kriegers im Torfmoor geschah in Gröningen oder Friesland, und
da könnte er eher ein Chauke gewesen sein. Allzu sehr ist indeß allen solchen Angaben oder Vermuthungen nicht zu trauen,
solage nicht ein tüchtiger Gewährsmann dabei zu nennen ist. Ich will sorgfältige Erkundigungen einziehen ...
Schon wieder ist ein Buch wider Schelling erschienen, diesmal von keinem Hegelianer, sondern von einem seiner eigenen
Schüler, Dr. Kapp in Heidelberg, den er früher abscheulich misshandelt hat. Seit Fichte’s ‚Leben und Meinungen Nicolai’s’
haben wir kein solches Todtschlagebuch mehr gesehen. Schelling wird als Plagiarius, Lügner, Verläumder, weltkluger
Intrigant dargestellt, der sein großes Talent in sophistischen und selbstsüchtigen Bestrebungen aufgezehrt und jetzt
mit den Pfaffen und Frömmlern in lügenhaften Bund getreten ist. Die Anklagen sind mit gründlichen Erörterungen und
zahlreichen Belegen, so daß ich nicht sehe, wie Schelling sich vertheidigen und herausziehen kann. Denken Sie nicht, daß
dieses eine bloße Gelehrtenstreitigkeit ist, an welcher die übrige Welt keinen Antheil zu nehmen braucht; nein, es ist eine
Sache von größter Wichtigkeit, die tief in unser wissenschaftliches, religiöses, politisches und sogar gesellschaftliches
Leben eingreift. Es handelt sich darum, ob in allen diesen Beziehungen falsche Autorität, Unwahrheit und Unsitte gelten
soll. Es ist leider wahr, daß in dem ganzen Zusammenhange der sogenannten romantischen Schule, zu der auch
Schelling litterarisch und persönlich gehört, große Massen von Unsittlichkeit, Heuchelei, schlechter Verabredung und
Partheiung zu Ehren gekommen sind; von denen Fichte, Goethe, Schiller und Hegel sich frei gehalten haben…“
Das ‚ Todtschlagebuch’: Christian Kapp ‚Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling: ein Beitrag zur Geschichte des
Tages von einem vieljährigen Beobachter’, Leipzig, 1843. Der Zeitpunkt der Erscheinung hängt vermutlich
mit Schellings Berufung auf den Lehrstuhl Hegels in Berlin zusammen.
Die genannten Neuerscheinungen sind Bettina von Arnims „Dies Buch gehört dem König“, das aus fiktiven
Dialogen zwischen der Mutter Goethes und der Mutter des preußischen Königs besteht. Der dritte Teil von
Johann Peter Eckermanns „Gesprächen mit Goethe“ erschien erst 1848, Humboldts „Kosmos. Entwurf einer
physischen Weltbeschreibung“ erst 1845.
470
Varnhagen als Autographensammler
VARNHAGEN VON ENSE, KARL AUGUST, 1785-1858. L.A.S. „Varnhagen von Ense. / Königl. Geh. Legat.
Rath. / Mauerstraße 36.“ Berlin 13.X.1846. 2 S. 8°. Mit Bearbeitungsspuren. (CHF 400.00)
An den Buchhändler Theodor Oswald Weigel in Leipzig, mit Geboten auf Autographen von Conring, Guerikke,
Jung-Stilling, Naubert und Spener. – T.O. Weigel hatte 1843 erstmalig in Deutschland eine Autographen -
auktion abgehalten, der bis 1855 weitere folgten.
„Ew. Wohlgebohren / bin ich so frei mit einigen, freilich für jetzt nur wenig erheblichen Aufträgen ergebenst anzugehen,
in Betreff der Autographen, welche am 4. November ... zur Versteigerung kommen sollen ...
Ohne eigne Ansicht der Blätter ist es überaus schwierig, einen Preis für solche zu bestimmen, da der Werth so sehr verschieden
ausfallen muß, je nach der äußern Beschaffenheit und nach dem Inhalte. Die drei ersten Nummern sind nur als
Stammbuchblätter bezeichnet, und da wird der Werth um so ungewisser. Ich will daher im Allgemeinen für jedes der bezeichneten
fünf Blätter den Preis von Einem Thaler bestimmen ...“
471 VARNHAGEN VON ENSE, KARL AUGUST, 1785-1858. 2 L.A.S. Berlin 5. und 21.IV.1847. Zusammen 5 S.
gr.-8°. Minimale Läsuren. (CHF 600.00)
An den Schriftsteller August Kahlert in Breslau, der eine Biographie des dortigen Lustspieldichters und Theaterdirektors
Karl Schall schreiben wollte. Varnhagen rät ihm, die „Galerie der Angebeteten in Schall’s Leben“, zu
denen er auch Rahel und deren Schwägerin, die „schöne Friederike Robert“ rechnet, nicht zu vernachlässigen.
5.IV.1847. „... Die größte Schwierigkeit, dünkt mich, ist das rechte Maß zu finden, daß in dem lustigen, leichtsinnigen
Lebemann nicht der würdige und tiefe Ernst, in diesem wiederum die Fallstaff’sche Erscheinung nicht verloren gehe; die
Mischung so widerstreitender Bestandtheile ist einmal Schall’s Wesenheit ...
Sogleich nach Empfang Ihrer ... Zuschrift habe ich meine Papiere nachgesehen, und einige Blätter gefunden ... Die beiden
frühen Briefe an Rahel dürften des Druckes gewiß werth sein ...
Sie sammeln Autographen; ich ebenfalls, doch nur seit einigen Jahren, nachdem ich bis dahin alles derartige willig weggegeben,
und hundert ergiebige Gelegenheiten gänzlich versäumt hatte! Ich besitze vielleicht einige Blätter, die Ihnen angenehm
wären, und dürfte andere von Ihnen hoffen. Ist Ihnen mit Maupertuis, Vattel, de Catt (Vorleser Friedrichs des
Großen) gedient? Können Sie mir Fülleborn, Manso, Kayßler und Schummel geben? – ...“
227