I. Literatur

vraie poésie sur l’éternelle et tragique histoire du Couple, je l’ai aimé comme vos livres précédents, avec passion et gratitude.
Car sur presque tous les points vous me paraissez soutenir ce qui est mon humble vérité: et vous enseignez à la
femme ce qu’il me semble qu’elle a besoin d’apprendre, et vous savez toute la douloureuse stupidité du mâle …“
Aurélie De Faucamberge schrieb unter verschiedenen Pseudonymen gefühlvolle Romane; ‚Le Couple’ kam
1911 heraus. Ihre Romane sind heute weitgehend vergessen; sie führte seinerzeit an der Rue de Printemps
einen viel frequentierten Salon.
395 ROTH, EUGEN, 1895-1976. Eigenhändiges Gedicht. 1 S. quer-8° (Oberhälfte eines Gr.-8°-Blattes). Kariertes
Papier. – Auf der Rückseite ein eigenhändiges Billett mit Unterschrift, o.O.u.D., 1 S. quer-8°.
(CHF 200.00)
„Der Humorist, meist selbst nicht heiter,
Gibt Frohsinn nur an andre weiter.
Die Wissenschaft, die selten irrt,
Heisst sowas einen Zwischenwirt.“
Darunter der Beginn des Gedichts „Zuversicht“ („Am Abend sieht man manchen Kranken / Gewaltig Medizinen
tanken“).
Das Begleitbillett an einen Autographensammler: „... ich hoffe, mit diesem Original Ihren Wunsch erfüllt zu haben
– im Allgemeinen gebe ich keine Manuskripte aus der Hand, ich habe zu viele schlechte Erfahrungen gemacht ...“
396 ROTH, EUGEN, 1895-1976. Eigenhändiges Albumblatt mit Unterschrift „ER“ auf der Rückseite einer
signierten Portraitphotographie (Druck). 1/2 S. 8°. (CHF 200.00)
„Ein Glück, dass Leser-Millionen
Mit derlei Wünschen mich verschonen,
weil mir sonst nur der Ausweg bliebe,
Dass Tag und Nacht ich für sie schriebe“.
Die Schwarzweiß-Aufnahme zeigt Roth an seinem mit Papieren überhäuften Schreibtisch.
Beiliegend ein zweites eigenhändiges Albumblatt mit Unterschrift: „Was ist gar vieler Menschen Traum? / Die
Rentenfrucht am Leidensbaum! / Eugen Roth“.
„Ich bin auch ein Klugscheißer. Aber ich verberge es.»
397 ROTH, JOSEPH, österreichischer Schriftsteller und Journalist, 1894-1939. L.A.S. „Ihr alter Joseph Roth“.
Frankfurt a. M. „Englischer Hof“ 14.X.1932. 1 Einzelblatt folio, die Vorderseite beschrieben. Mit dem
(durchgestrichenem) Briefkopf ‚Hotel Schwanen Rapperswil’. Faltenrisse, leicht fleckig.
(CHF 6’000.00)
192
Großartiger Brief an Hans Natonek (1892-1963), mit einer eingehenden Kritik an dessen neuem Roman ‚Kinder
einer Stadt’. Roth gibt seinem Freund handfeste Ratschläge und verteilt dabei auch Hiebe gegen Schriftstellerkollegen,
etwa Thomas Mann. Erwähnt seinen „Hiob“.
„…Ich will versuchen, Ihnen meinen Eindruck von Ihrem neuen Buch zu sagen. Zuvörderst das mangelhafte:
1.) Es liegt bereits in der Anlage. Sie haben zwei Themata ineinander geschlungen, von denen jedes einen mehrbändigen
Roman auszufüllen hätte: a.) Kinder einer Stadt – b.) der vom Haß verfluchte und wieder geheilte Unhold.
Dieser ist eine wahrhaftige Shakespeare-Figur. Neben ihm hätten die andern so quantitativ klein erscheinen müssen, wie
sie es, ihrer Substanz nach sind … In der (stofflichen) Beschränkung zeigt sich der Meister, Sie begehen einen eminent
deutschen Fehler, einen, an dem ganz Große in Deutschland gescheitert sind – auch Goethe im Faust – wenn es nicht lächerlich
wäre, diesem Herrn ein Scheitern zuzumuten. – Sie haben einfach zu viel hineingepackt. Die Geschichte Dowidals
allein erzählt, ganz detailliert, Phase für Phase, hätte genügt, verstehen Sie? So etwa, ein ganzes ‘Kaltes’, wie z. B.
‘Hiob’ von mir ein ‘Warmes’ ist … Sie haben aus einem unerhört metaphysischen Stoff eine reale Geschichte gemacht.
2.) ... Sie würzen zu sehr. Sie versalzen die Suppe, Sie teilen dem Leser mit, Sie verraten ihm das, was sich in Ihrer gehirnlichen
Werkstatt abspielt. Sie kommentieren nicht nur dort, wo Sie aus äußerlich bedingter Flüchtigkeit nicht ganz