Internet et Entreprise : Mirages et opportunités - Base de ...

quiInternet et PMI JM Yolin lundi 29 octobre 2001 C:\WINDOWS\TEMP\&1028MIRAGE2001.DOC 197Cette situation est d'autant plus difficile àgérer que les surcapacités entrainent un effondrement des prix qui peut setraduire in fine par une baisse du chiffre d'affaire et donc des pertes rapidement abyssales àcause des couts fixes. Si on yajoute la dépréciation des actifs (notamment des entreprises rachetées dans la phase d'euphorie) on comprend l'ampleurde la catastrophe financière industrielle et sociale (Nortel a affiché une perte de 19 G$! et les licenciements dans ce secteur(opérateurs et équipementiers) se chiffrent en centaines de milliers de personnes)Quand une technologie et des marchés évoluent àde telles vitesses les anticipations deviennent extrêmement difficiles:comme dans un championnat de formule 1 qui se déroulerait sans aucune visibilité, tout manque d'accélération dans leslignes droite vous laisse irrémédiablement en dehors de la course, mais tout retard dans le freinage àl'arrivée du virage vousmet hors jeu, souvent définitivement.L'année 2001 a connu des mouvements aussi brutaux àla baisse: Nortel a perdu plus de 80% de sa capitalisation, CiscoEricsson et Alcatel, 75% et Lucent, ex-leader mondial pourrait disparaître dans la toumente, dépecé en 4 entitéesAprès une phase de gel les rachats ont repris àpartir de l'été 2001 (Kymata par Alcatel, Allegro et AuroraNetics parCisco, Ambert Ntworks par Nokia, River Delta Networks par Motorolla…)Mais beaucoup d'opérateurs pour limiter leur inertie et accroitre ainsi leurs capacité d'adaptation àdes mutations aussirapides ont décidé de se recentrer sur leur cœur de métier: la conception et la vente de nouveau produits, en soustraitanttotalement les fabrications faisant appel àdes technologies banalisées : c'est le cas en particulier d'Alcatel et Ericsson quitendent vers le modele de "fabless companies" (entreprises sans usines) qui utilisent les services de sociétés commeSolectron, Flextronics ou Sanmina http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2092652,00.html5.1.1.1.3 Des couts de déploiement finalement relativement modiquesLa pose de cables contenant plusieurs centaines de fibres ne nécessite qu'une mini-tranchée de 2cm sur 10 etn'impose des amplificateurs que tous les 100km, ce qui en fait une technologie particulièrement bon marché tant pour lesréseaux régionaux (200F/mètre) qu'intercontinentaux (100F/m): c'est donc aujourd'hui en Térabit/s sinon en Pétabit/s(1000 Térabit/s) qu'il faut apprendre àcompter (le goulot d'étranglement restant les routeurs qui doivent pouvoir s'adapteràce type de vitesser pour orienter les paquets)De plus il est possible d'utiliser les pylones électriques pour supporter les cables optiques (EDF qui dispose d'un réseauélectrique 70.000 km en utilise déjà2.000 km pour y installer des câbles à fibres optique pour ses propres besoins decommunication)Cette solution permet encore de baisser les prix (40F/m annoncé par le Canada àAutrans en 2001, 100F/m en Suède)Le CIAT de l'été 2001 vient d'ouvrir cette possibilité en France (Le Réseau de Transport Electrique a commencé àinstaller, lundi 17 septembre 2001, un câble en fibres optiques sur une ligne àhaute tension à30 km de ToulouseLe 1er juillet 1999 les Echos annoncent le projet "i-21" (internet du XXIème siècle), lancé par la fondation Sandoz, longde 21.000 km, reliant 70 villes européennes, d'un coût de seulement 1,44 milliard d'euros, il offrirait àla fin de l'année 2000,5 fourreaux contenant chacun 192 paires de fibres, pouvant transmettre 300 térabit/s (téra = 1000 giga)Level 3 présentait àInternet Fall une machine avançant àla vitesse d'une homme au pas et qui posait 13 fourreaux de cetype àla fois.Le Suédois Telia construit son réseau pan-européen Vicking (12 cables de 92 paires de fibres, d'une capacitéprovisoirement limitée à40 fois 10 gigabps chacune) pour la seule partie française (1.400 km en 16 mois) il en coute 1milliard de F de génie civil et quelques centaines de million pour l'équipement optique (80F/m)Par ailleurs aujourd'hui tout chantier de travaux publics "linéaire" (autoroute, égout, voie ferrée, pipe line, canal, ligneélectrique,…) comporte la pose au moins d'un fourreau prêt àaccueillir une fibre le moment venu (ou une fibre "noire",c'est àdire non activée), ce qui représente au niveau des grandes artères des potentiels considérableLe vaste réseau d'égout, hérité de Vauban, de la ville de Besançon a permis le déploiement au moindre coût du RéseauLumière www.besancon.com/lumière &w dessert 47 sites sur 40kmAu niveau des câbles sous-marins, à cette augmentation de la capacité liée au progrès technique s'ajoutel'accroissement des masses financières qui leur sont consacrés : 32 milliards de dollars prévus sur les 5 prochainesannées contre 12 sur les 5 dernières. En 2000, 17 millions de Km de fibres ont été posés (contre 4 en 1997)Chaque nouveau câble posé (on en inaugure plusieurs par an depuis 1998) est àlui seul plus puissant que tous les ancienscâbles présents (David Barroux les Echos)Level3, dans le cadre de son projet de réseau de réseau mondial (14 Milliards de $), devait mettre en service en 2001 unnouveau câble transatlantique de 1,28 térabit/s reliant Londres àNew York et la liaison Flag Atlantic 1 (GTS, LDCom,Alcatel), 2,4 térabit/s pour un investissement de 1,2 milliards de dollars a été inaugurée àPlérin dans les côtes d'Armor enjuin 2001, Flag Pacific 1 doit suivre un an plus tard pour 1,9 Milliards de $Début 2001 Cable & Wireless annonçait le projet Apollo d'une capacité de 26 térabit/sPar contre la défaillance de l'opérateur canadien 360networks a conduit àl'abandon de son câble transpacificLors de l'introduction au Nasdaq de la start up Juniper (spécialiste des routeurs haut de gamme pour opérateurs detélécoms), les analystes ont annoncé qu'ils prévoyaient un investissement de 200 milliard de dollars sur 5 ans pour bâtirune infrastructure publique Internet àlarge bande (cabinet IDC www.idcresearch.com)Voir aussi la position de l'ART sur les cables sous-marins: www.art-telecom.fr/telecharge/listlch.htm#csm5.1.1.2 La transmission optique àtrès haut débit: la technologie laser multiplexéeLucent et ses Bell Labs développent le réseau sans fil à haut débit baptisée Wavestar Opticair capable selonl'équipementier d'autoriser des débits maximum de 10 Gbp/s (100 Kbps en 1995, 10 Mbps en 2001 et 1 Gbps prévu en2002). Voir aussi en France Actipole www.laser-com.comLe procédé recourt àdes lasers, qui pourront être placés sur les toits d'immeubles. Son handicap réside dans le fait qu'unobstacle interromp la liaison, ce qui donne une certaine sensibilité aux intempéries. Le Laser a cependant un avantage agarder en memoire il ne consomme aucune frequence... donc pas d'autorisationWavestar Opticair repose sur la technologie DWDM (wave division multiplexing) habituellement utilisée dans les fibresoptiques. Elle multiplie le nombre de longueurs d'ondes disponibles du signal et augmente du coup le débit d'informations.